• 1826

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

輕軌和淡水捷運延伸線以前就討論過多次,新來的大大不知道,建議可看之前的新市鎮- 房事討論區 (I)

當時政府的經費有限,又怕過多的資金壓在捷運延伸線,萬一新市鎮失敗,可就被罵慘了

現在反對輕軌想建淡水捷運延伸線的反而落入反對者的希望

因為一拖下去又是10年 20年之後的事情

到時又以環評過時了......一堆理由杯葛,歷史又重演,淡水發展不起來.....

有輕軌發展總比沒有好,人多有選票和鈔票,人少沒鈔票,只會在那裏跳腳.....


老葉-YEH wrote:
每個人都只會看問題 ...(恕刪)


如果政府是定義輕軌為淡水區域觀光慢活用,那任何人都可接受且歡迎。
那麽新市鎮未來30萬以上人口出城的大眾捷運系統呢?

如果政府是定義輕軌為新市鎮對外的大眾捷運系統,那是淡水居民無法接受的!

解決方案就是做高運量的系統,像現在的淡水捷運系統,至少綠山或藍海線有一條是高運量的!
30萬人口很多嗎? 哈哈哈

既然定義為休閒慢活的城市 其中占一半以上是退休人士 每天還要"衝"忙趕上班嗎?

既然是休閒慢活的城市 要衝忙趕上班的人 最好不要也不會選擇住在這裡

更何況輕軌只是輔助的一種交通工具 知道嗎?

giga1019 wrote:
先不回應您對關渡大橋...(恕刪)


很有內涵的分析 , 不像某些人只會空談 !!!


chenyg2003 wrote:
輕軌和淡水捷運延伸線...(恕刪)


無論是新北市政府輕軌是否已經完全定案了嗎?淡北快速道路能否直街通往州美還是大度路也都是不明確?即使網友在版上討論批評似乎無用,看了上面幾篇寫的不錯,這些網友是否可以寫信給新北官員或民意代表,如果可以也開一個公廳會讓官員聽聽百姓的想法,或是能提供一些規劃設計圖給他們參考,說真的近年來政府做的政策真讓人失望,沒有遠景都是破洞補洞,一意孤行,例如證所稅亂搞,民間專業人士已經說不可行偏死命的幹,現在又出現存廢問題,此為題外話,政府官員的想法老是不知道變通,希望各位能出一份力投書給他們,讓他們有壓力,而不是領我們的薪水一天混一天,說真的每年都繳好幾萬的稅金給他們真的很不甘心...看到這樣有理念的人,要是你是我們里的里長或是來選淡水區區長,我一定投你一票

淡水新市鎮的生活機能已經一步一步到位了 未來全聯完成 許多便利商店也將在一兩年內進駐

我們區長一直在努力奔走 加油

以下資料 請大家瞧一瞧

http://news.housefun.com.tw/news/article/23020531637.html?utm_source=AD_UDN&utm_medium=text_ad&utm_content=News_index_menu_text_1_4&utm_campaign=normal-News

" 誰說淡海生活不便利 3大商圈採買不輸雙北 "
簡單來說,沒交通建設就沒有在地就業機會,講一堆廢話。出入只有一條路,憑什麼廠商要進來,內湖為甚麼科學園區這麼成功?沒有橋沒有快速道路,會有就業會有產值?真是笑死人
環保團體或反對蓋橋的人有沒有人是財經背景或是相關科系畢業的啊?我真的很不想跟一些外行人解釋為甚麼要蓋橋?很累,以後我不想回了,專心持續作我該做的事,找區長,並持續反應給市政府強力表達加速蓋橋的立場,回這些到處說些歪理的人真的是浪費我的時間
我們要面對現實,建設-選票;選票-建設。政治人物都不是在做慈善事業,臺上的政治人物那個不是在為下一次選舉鋪路,那邊選票多,所有好康的都往那邊移,淡水就這麼幾支小貓,誰裡我們,選舉的時候把理想抱負拿出來騙騙,選完放到冷凍櫃裡,臺灣幾十年來不都是這樣嗎?人口多的地方只有越來越好,什麼建設集一身,人口少的十年如一日,搬出去的比搬進來的多,惡性循環,人口越來越少。這是淡海新市鎮的宿命,唯一能自我安慰就當做是樂活村,環境美,空氣好,馬路寬,人口少,是個退休安養遺年的好地方,過著與世無爭的生活,管你開多少交通支票,管你那些環保人士吹狗累,與我無關。也只有如此想才不會每天建心瓜,否則早晚會吐血,兄弟們,早的看清吧,得之我幸,失之我命,快快樂的的生活吧,中華民國萬歲

許多人都已經提出寶貴意見了

輕軌與淡江大橋今年年底前沒有動工的話 明年六都選舉大家騎驢看唱本吧

反制天龍國最好的方式就是假日非新北市民一律高收過路費 有問題請非新北市民找天龍市長算帳
  • 1826
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1826)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?