霧來了 林口房價跌了

papple0801 wrote:
我看您發了幾次低用電...(恕刪)

totoyamama wrote:
看區域，淡水很大，...(恕刪)

totoyamama wrote:
首先，這是2016年的資料，去年8月早就發表過了，不知道記者為何現在才報(是沒新聞了嗎?)
再來，這是"新建餘屋(待售)住宅數"，不是空屋數(正式是名稱叫做"低度用電")
有興趣可以把兩者加一加再來排名
最後用戶數來比較"鬼城"不是很好，因為一個區域房屋多，建案多，則新建餘屋或是空屋就會比較多
比較適合看比例，
林口空屋比例在新北市大於20000戶區域可是第二名。
PS. 淡水(14.56%)＞ 林口(13.44%)

audionote wrote:
林口是第七名，餘屋量...(恕刪)

papple0801 wrote:

淡水低用電戶如您所述代表者空屋率14.56%。

哪您知道反義代表入住率為85.44%嗎？ (恕刪)

wish1689 wrote:
你的算法是所有房屋...(恕刪)

linext wrote:
也少算了餘屋~~~...(恕刪)

audionote wrote:
每一項統計指標都有...(恕刪)

linext wrote:
也少算了餘屋~~~...(恕刪)