• 77

我認為這十年是關鍵,是新莊副都心超越板橋,成為新北發展最重要的城市!

誠品的風格,其它商場大概難以模仿.....
何況麗寶是草莽建商,大概不懂都會小資文青的口味.
麗寶影城已蓋下去就不太可能改位置,不可能拆光重來.
所以就算SOGO來,看麗寶那小小的1-2樓商場.
大概也一樣做不起來....因為2-3分鐘就逛完了,哪有這麼小的百貨?


東方富域...看那有點古典的外觀,說真的也不太適合開百貨商場,
比較像旅館或高階餐飲,它應該找大型餐飲旅館集團進駐,而不是百貨集團.
但...麥當勞完全不搭.
我覺得板橋,可以有各種風格的商城,不一定要都走百貨公司路線.
只是有些商場還沒找到自己的定位.

這幾年都是看新板在商業大展拳腳,因為新板經過15年開發已經很成熟了.
副都心的商業我看大家分析大概5-10年才會漸漸起來,等發展成熟是10~20年後了.
不過大家也不需要被1-2個人挑撥起來,搞對立,
新板和副都心根本沒啥好爭的,兩個都是新北未來規劃的南北重心.
simon9621 wrote:
有機會一定去看看imax,不然別人還以為我們不懂電影,

...(恕刪)


原來你沒看過

還哈啦一堆

不覺得心虛嗎




..................還好我有看過
呵呵!!就算讓你坐在那,讓你看100年也未必看得懂什麼?

你買過台積電?沒看過張忠謀,沒看過台積電新竹廠,買賣台積電就會虧嘛?呵呵!!

你的比喻還真好!!
雖然我看好副都心的長遠發展,但我必須說,我個人是非常看壞整體台灣房價的,

包含新莊副都心,我恨不得新莊副都心大跌,能夠跌最慘,這樣或許以後可以多買一點!!
simon9621 wrote:
呵呵!!就算讓你坐在...(恕刪)


還是哈拉...

快去買票

看都沒看過

也說 看好 看壞 的

如果這不是哈啦

什麼才是哈啦
simon9621 wrote:
X先生說
"你果然不懂什麼是IMAX.基本上,會願意花錢看IMAX,和看百視達或盜版的,不會是同一個族群.
也許對於整個台灣來說,板橋的IMAX並沒有把餅做大,但它讓板橋本身在這塊餅裡佔的部位更大
塊,因為會多不少外地人來看電影,老外我都看過.

X先生又說
個人看法,我並不希望也不希罕副都心轉什麼旅客過來板橋看IMAX,這又是你自己
一廂情願的想法,沒聽a大說的,IMAX的票越來越難買了,誰希罕那條不知什麼時候
才會完工的環狀線把你想像中的旅客帶來板橋看電影?想太多了吧!


一下子說會多不少外地人來看電影,又說老外我都看過,講的好像imax多偉大

一下子又說誰希罕那條環狀線帶來的觀光客?講的板橋好像很多捷運線?

李嘉誠說長江就是能夠匯聚許多小河,有這肚量,才能造就出長江!!

板橋要是照你講的,若真的一點都不希罕,真懷疑他的地位能維持多久?


斷章取義是吧?先回頭看看你原先那篇寫了什麼,我為什麼要說這些?你第268篇寫了
什麼?.來板橋觀光逛街,十分歡迎(但最好不要是陸客),帶著敵意或嘲弄心態的,1
個都嫌太多了,誰希罕呢?

IMAX我曾經用一整篇的內容寫過,讓你這個門外漢可以略懂我們在說什麼(免得你雞同
鴨講在那邊拿VCD,DVD,藍光類比而出醜).臉已被打夠了,你還要再繞著IMAX轉?我已
經證明過了,台北市都一樣會有人來板橋逛街看電影,你還要自取其辱下去?夢作的很大,
現實面也請多花點時間稍微去了解一下吧!
台北不是小小的長灘島, 觀光不會是台灣任何城市的商業主力.




但是,所有國際大都市都有一定程度觀光產值.
我們必須承認這事實.

還在講陸客陸客陸客? 不要因為對中國有偏見而窄化自我看法,新台幣到手都是一樣的.
台北市最多陸客,也不代表台北市就會墮落.
200多萬陸客只是800萬觀光客的幾分之一而已.
觀光不會是台灣任何城市居民的主要收入來源,但是對於商旅產業卻是重要因素.

板橋也不是沒打算吃這市場,EX:幾年前的新聞,
....兩岸交流愈趨密切,觀光業在陸客來台日益增多之下,飯店業顯然有增加供給量的必要性,
否則恐難以應付明年可能開放的陸客自由行的需求。另外,商務旅館在兩岸商務人士往來頻繁之下,
也需要增加房數供給。
因此今年截至目前,已有不少新的飯店業者在北市佈局設點,並表示預計在年底前可完成開幕營運。
然而,在北縣方面,迄至近日才有第一家國家級的觀光旅館開幕,是為由凱撒飯店、
樺福建設、祝旺開發公司組成的『凱撒聯盟』,以BOT的型式進行,租期為地上權50年,
估計經由都計變更後,將打造具有492間客房的國際級觀光旅館........
(這BOT延後了,已改為105年完工)

說甚麼自己多麼不屑觀光不屑陸客,並不能代表政府與相關產業的方向.
新北很多旅館早就在接待國際觀光客....
由於來台觀光人次今年會從800萬成長至900萬人次.
餐飲旅遊集團沒有人會輕忽這商機,
10萬人口的林口何德何能擁有國際觀光Oulet與旅館BOT? 就是因為看好商機.
不要為了反對新莊林口機場沿線的商機, 而刻意貶低旅遊產業的價值.

講甚麼救贖是太過誇大 , 旅宿餐飲只會占都市的一小份經濟活動.
但也不必故意說什麼不屑不需要,連已經持續很久的趨勢都視而不見.
兩種觀點都太過頭了.....

事實是台灣的休閒旅遊餐飲在這10年是蓬勃發展,
受惠於這10年來台人次從300萬衝到800萬, 在這經濟低迷的時代,成為少數穩定成長的產業.
否則台灣人口紅利已經慢慢要步入衰退期了,如何能找到更多人消費?
不要因為自己不需要用不上,就認為旅遊產業都沒意義,最好不要來,
畢竟台灣還是有不少人靠這養家活口....
沒錯!!

我在分享一個觀念,其實開放觀光是汙染最少,且帶來的獲益是最直接給小老百姓的!!

每當政府在要求企業加薪,還是說到什麼高科技可以少課稅,又聽到高科技賺了多少錢?

聽到只是爽,沒想到我們台灣是科技之島阿!!全台人民與有榮焉,

我和大學同學一畢業,幾乎都是電子業工程師,有在華碩,台積電,等等,

但我們爽到什麼?爽到都是大老闆,大股東!女同事還有還幾個是不孕(可能曝光機有高輻射)!!

高科技真的就是好嗎?

所以希望政府大力開放觀光,只是扭轉過去,政府把資源全部集中在高科技電子業的不拘等現象,

你自己可以想想看,觀光若變多,可能需要多開一家7-11,你家的店面可能可以好租一點,你說一家

7-11需要花多少錢?大概200-300萬就ok了吧?可以請多少員工?10-15個人,

300萬可以讓10多個有就業,

但科技廠,可能動輒好幾億,還可能嚴重汙染你家後院的大漢溪.影響你每天吸的空氣,

就算這一些不說,

其實一間科技工廠投入的金錢能創造的就業比和便利商店比較,其實是非常低

花了好千萬買的機器可能1-2個人在顧機台,

這就是觀光相對的好處....希望你能懂!!但科技業拚出口,政府當然也是要努力!!


下兩屆的總統和新北市領導人是關鍵:

新板已經不錯但板橋外圍二線的區域不怎樣, 當然也比不上新莊


總的來說:

新莊外圍空地若不與北市做整體規劃, 新北崛起後和台北的競爭將多於合作

然而目前最無法認同的是副都心重劃區還是一片荒地就給建商變成炒房天堂

住宅推案量和滯銷的案件數頗多, 價格卻靠夢想在開價但明明就不值那個錢


現今新莊市中心的父執輩不會想搬到生活圈機能差的地方, 該年輕一輩努力工作圓夢卻買不起

而且一個尚須要等十幾年以上的地方, 除非它比較便宜不然何必賭下去??
startup wrote:
新莊市中心的父執輩不會想搬到生活圈機能差的地方, 該年輕一輩努力工作圓夢卻買不起
而且一個尚須要等十幾年以上的地方, 除非它比較便宜不然何必賭下去??..(恕刪)


建議你不要賭, 人生苦短.
你等10幾年後新莊照政府計畫變成溪北都心時,再入手比較保險.
說不定崩崩樂,一坪跌回30萬喔.....
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?