黑莓達人 wrote:理念不同, 不想鬥文, 但是大都會的生活便利和房價抗跌是公認的觀念, 這是台灣, 不是美國大陸, 你喜歡好山好水, 適合住郊區. 汐萬基你可以多考慮, 那裡交通也不算差, 上下班也算快, 但除濕機多買幾台! 對呀, 有人喜歡熱鬧, 有人喜歡接近自然, 隨人選擇但從戶政單位發佈的資料來看, 近三年來, 北縣42%新遷入人口, 實際上都移到林口,三峽,淡水, 這是事實, 不是喜不喜歡, 再強調一次, 這是官方數字 !!房子蓋這麼多, 都在養蚊子嗎? 投資客的量體實在太大了難怪央行確實是有些擔心
joe13579 wrote:但從戶政單位發佈的資料來看, 近三年來, 北縣42%新遷入人口, 實際上都移到林口,三峽,淡水, 這是事實, 不是喜不喜歡, 再強調一次, 這是官方數字 !!房子蓋這麼多, 都在養蚊子嗎?投資客的量體實在太大了難怪央行確實是有些擔心 既然都查的到北縣~~不如也把南港公布一下阿~~以昭公信! 順便看看哪邊蚊子較多囉~~
dulinsu wrote:北市走分工,南港展館經貿區,就如同一部昂貴車子的變速箱,單單一個變速箱是無法運作的,它需要與其他分工的引擎、輪胎、車身等零件組合,才是一部完整高級昂貴的車子。而新板,則像是一部新款的國產車,功能完整,無須與其他地區配合就可以開動,但就是部國產的平價車,不會太特別。 這樣的類比 就跟這版的標題一樣 拿板橋的一部分(新板)跟整個南港來比較! 犯了邏輯上的錯誤!1.怎麼又拿小小新板(新款國產車)跟整個台北市(高級進口車)比, 這裡不應該是板橋比南港? , 新板又升級了?2.原來南港只是汽車零件喔? ,可見其機能之單調缺乏!3.南港是重要零件? 沒這零件, 台北市就無法運作?是新板太耀眼了嗎? 台北市從大安信義到內湖南港都爭相要跟新板PK, 現在連整個台北市都搬過來比較只能說 好樣的! 新板!
johnnyw0719 wrote:既然都查的到北縣~~不如也把南港公布一下阿~~以昭公信! 順便看看哪邊蚊子較多囉~~ 南港人口負成長呀也是養了很多蚊子呀投資客買屋不是自己要住的, 是賺錢用的, 當一堆房子在不同投資客之間轉手, 自住客自然就買不起了最後一棒的投資客, 就要有心理準備要長期抗戰了 !! 五十步笑百步, 有甚比較的呢?
joe13579 wrote:南港人口負成長呀也是養了很多蚊子呀投資客買屋不是自己要住的, 是賺錢用的, 當一堆房子在不同投資客之間轉手, 自住客自然就買不起了最後一棒的投資客, 就要有心理準備要長期抗戰了 !!五十步笑百步, 有甚比較的呢? 恩~~誠實! 看來新板還是比較實在一點~~至少小弟看到目前新板有些已交屋的社區入住率都還不錯~~雖然在您眼中是五十步笑百步!
Cena_John wrote:是新板太耀眼了嗎? 台北市從大安信義到內湖南港都爭相要跟新板PK, 現在連整個台北市都搬過來比較只能說 好樣的! 新板! 何止 !!連紐約曼哈頓面對新板都只能跪下臣服甚倫敦面河新建案, 只能閃邊去石油大王都虎視眈眈的瞄準新板新板將上漲無限量, 直到整個太陽系毀滅為止
Cena_John每篇新板都努力推銷....好想知道到底買了幾間在新板呀? 要小心些...可能會升息一碼喔...新板是真的不錯, 新北市的中心...但是遇到台北市...而且是信義計畫區2 ....自住可以選新板啦..生活機能強一些.但是要增值的話,我還是認為南港世貿區那裏..會遠遠大過新板(不是贏而已喔..而是大勝)
joe13579 wrote:南港人口負成長呀也是養了很多蚊子呀投資客買屋不是自己要住的, 是賺錢用的, 當一堆房子在不同投資客之間轉手, 自住客自然就買不起了最後一棒的投資客, 就要有心理準備要長期抗戰了 !!五十步笑百步, 有甚比較的呢? cda736 wrote:但是要增值的話,我還是認為南港世貿區那裏..會遠遠大過新板(不是贏而已喔..而是大勝) 這位大哥是沒看到前面那位j大已經示警南港是負成長準備泡沫化嗎?