Linet wrote:
「沒抽中201戶的浮...(恕刪)
廢了合宜
土地重新標售
價高者得
但現在歪得很嚴重
小弟本身很想買但資格不符
單身未滿40歲
一個人在台北打拼薪水也不過3萬怎麼買台北的樓
但我想很多人也有一樣的狀況
政府既然都訂了規則我沒意見
畢竟有更多更需要這些房子的人
不過我還是很關心這件事的發展
我想非常排斥合宜住宅的人
您就不要買了買了擔心住了不快
何必花錢找罪受
我想很多人還是想擁有這一個家
附上或許有用的資訊
不然我也淪為口水人了
樂屋網有做了一個合宜住宅的專題
http://newproperty.rakuya.com.tw/housing
好像也有編輯分享了他的看法，或許有點用
http://newproperty.rakuya.com.tw/housing_detail/index?id=94
Linet wrote:
刷什麼板？誰在刷板？
刪了，我當然再貼，你刪我貼，十分正當。
這不需報警，基於信賴保護原則，檢調單位應主動介入偵查，這是公訴，不是告訴乃論，要有點法律常識。
主張沒抽中201戶的浮洲居民，可以再回鍋抽一輪，亦即可超出規定的5%。
這是典型吃碗內看碗外，「你的是我的，我的還是我的」無比醜陋的貪婪嘴臉。
不是我的論點有問題，是主張可回鍋再抽一輪的有問題。
蓋在浮洲當然優先給浮洲鄉民，所以才有5%的保障名額。也就是公平建立在這基礎上，超出5%就是不公不義。
沒人質疑這5%的公平性，大家也願意回饋5%給當地居民，只是不能超出5%。
又是莫名其妙刪文，真沒品，讓臺灣民主蒙羞。以上是數段發言內容。
※本文已無端被刪數次，越刪越貼，越見刪文者之可恥與狹隘，終必邪不勝正。
一開始說,浮洲"保證5%",沒有說浮洲"只能5%"...
我明天會去登記,抽不抽的到是命運,不需要太介意,除非抽簽做弊,否則,沒什麼好抗議的....
抽不到不一定不好,房價"未必"不會跌,是有可能跌比合宜還低的,我看空房市,但不致於到沒理性的仇富.
內文搜尋
從 APP 打開
X