• 1014

今天去副都心跟頭前看屋心得

之前新聞說42F的那案88萬/坪
看起來應該是指遠雄國都(28F)

反而42F的開價破百,那真的賣得出去嗎?外觀很難看。(也是李祖原設計的)
今天去了新莊看了遠雄的房子,還有幾個還在建的upark系列
遠雄中央公園,遠雄海德公園,遠雄巴黎公園大家可以參考看看~
一坪.....70萬了~
http://www.u-city.com.tw/tw/u-park/:http://www.u-city.com.tw/tw/u-park/

kenjitan wrote:
反而42F的開價破百,那真的賣得出去嗎?外觀很難看。(也是李祖原設計的)



看了他們家內湖五期幾個整面金銀箔包覆的建案, 更讓我覺得趙老闆品味真的是異於常人啊.

faione wrote:
今天去了新莊看了遠雄...(恕刪)


你能不能建議你老板一下
不要老是找李祖原設計
他價碼也不便宜
何不試試看找姚仁喜設計?

taosl wrote:
你能不能建議你老板一下
不要老是找李祖原設計
他價碼也不便宜
何不試試看找姚仁喜設計?...(恕刪)


通常設計師只是設計出業主要的東西, 再好與再有創意的設計也不是自己說了算..
那一個設計師不想盡情發揮創意與設計理念?

所以...這樣的外觀..通常與設計師的品味無關...
zzxcv wrote:
通常設計師只是設計出...(恕刪)


你的想法部分對
可是部份有問題
李祖原是成大建築系畢業
建築目前全世界的顯學是講究設計感
主要的代表人物是Zaha Hadid
北京鳥巢 水立方
古根漢到台中歌劇院
都是走上這一條路
台灣這方面最強的學校是東海
走純設計路線
目前檯面上較有名的建築師
幾乎都是東海出身
或者是其他學校畢業後來轉入東海建築研究所
各位常提到的頭前和副都心的幾位大師
都是這樣出身的
最出名的代表人物就我提到的姚仁喜
姚家三兄弟全是東海出身

但是成大建築的重點不是在設計
設計感從來都不是成大的強項
成大著重的是綠建築和工程實務
也就是如何節能減碳和結構力學的研究
代表人物是張清華成大出身的人很少見到很有設計感的作品
(金以容是個例外,是少數成大出身有設計感的建築師)
特別是台灣的公共工程建築
幾乎都是成大幫的天下
醜 是他們的共同特色

目前建築經常都是外觀請一位建築師
內部再由另一位建築師設計
真正價碼貴的是設計外觀的建築師

通常業主在設計之初不會有太多意見
頂多告訴你要什麼風格
但是主導還是在於建築師
等建築師設計出來之後
開始和業主討論
這個時候業主才會東指點西指點
但是那還是無損建築師主要的建築語彙和精神
業主其實要求的都是小地方
業主也沒那麼厲害
否則他自己設計好了
特別是大牌建築師
業主也不太敢趾高氣昂要大牌建築師改這個改那個

李祖原在建築界的~口碑~
向來就是......
不相信你問問建築師界的人就知道這個領域的人怎麼看他
可以請問一下陳瑞憲先生跟上述幾位設計師是同等級的嗎?麻煩各位了!
WEI72 wrote:
可以請問一下陳瑞憲先...(恕刪)


不能用是否同等級來看陳瑞憲
他有他很強烈的個人特色
他和姚仁喜用誇張的視覺效果不同
姚仁喜在國內的作品像是新竹高鐵站和蘭陽博物館
都是那種第一眼就讓人驚艷的作品

但是陳瑞憲不同
他是個傳奇性的人物
淡江化學系畢業
差點休學
他老爸求他念完好接家族企業
後來去日本念建築

他的作品奉行極簡哲學
就是他說的減法哲學
最大的特色是------品味
第一眼也許不會讓人驚艷
但是有一種越看越耐看的功力
比較屬於安藤忠雄的等級
誠品書局的室內設計多半是他的作品
事實上他之所以類安藤忠雄的等級
是因為他在安藤忠雄事務所待過
受到安藤的影響很大
都是那種不喜好譁眾取寵的設計風格
低調 沉穩 耐看
是他給我的印象

一個建築師能有這樣的成就
也是一號人物了
其實冠德鼎峰已是冠德近年來最大膽的設計了,不用期待其他會有什麼驚艷出現。我看了這篇討論一年半了 ,沒想到還是忍不住在今天註冊發言了。冠德鼎峰剛客變完,當初和親友一次下訂多戶,折扣不大,那知買了一個月就被奢侈稅害到。

p16162 wrote:
其實冠德鼎峰已是冠德...(恕刪)

看起來大大買冠德鼎峰是要用來投資的
也好啦!
我總認為這案子只適合當辦公室或做生意,實在不適合當住家
光想到地主戶佔一半,頭皮就發麻...
  • 1014
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?