一個小路人 wrote:
立委親自「體驗」 塞爆就究責
....
第二個兩光的設計就是新的淡水線列車只到台電大樓而沒有到公館
拜託,才多一站,卻是非常重要的一站
才多一站,北捷該不會說車不夠用吧? 騙肖,每次經過北投機廠你知道有多少車在那邊"閒置"嗎?
台電大樓站對北捷來講或許調度比較方便,但是大眾運輸本來就不該以自己方便為前提
而是以民眾需求才是重點
再開個一站到公館會怎麼樣嗎?南霸天的公館居然沒車
中央避車線是靠近台電大樓站,把列車再開到公館站,請問要怎麼調頭往北投方向行駛,
怎麼調頭你說說看?
不是你方便就好,安全最重要,立委扛不起列車對撞(不是追撞哦)的責任.


)

























































































