• 29

三峽北大特區的空氣污染嚴重是事實

我住三峽幾十年,以前是有聞過一些工廠排出味道,但現在很少聞到。

不過改天去北大再看看.....味道是哪來的???
瀝青的汙染是一個潛在的問題,不需要否認,也無須逃避
我住北大將近一年了,曾經有兩次在深夜聞到瀝青味道
淡淡的,但是聞起來有點不舒服
或許跟風向和建物座向有關,我個人覺得沒有像某些人所說的的那麼嚴重
我的房子在北大是向西南方,而且是對內的,可能因此很少聞到
或許有人會說,可能是每個人的嗅覺不同,但是因為本人鼻子過敏
卻對各種味道的嗅覺相對很敏感,
在周遭朋友中,我常常是第一個聞出味道的人

如果各位不住北大的朋友,想了解北大的瀝青味,是不是真的嚴重到不能住人
有機會來這裡看看,自己親身體驗一下,
而不是在網路上空口說白話的人云亦云
隨便拿個連結就振振有詞
搞不好連瀝青味是啥味道都沒聞過,
就到處開板或加入討論的打擊北大這個社區
有點趁火打劫的情形

很好笑的是,提到瀝青味就只只以會堤北大,
而住在三峽/樹林/鶯歌/柑園/土城/橫溪/柑城/安溪地區的都沒事
這些地方住的人更久,也更多
卻只提北大的瀝青味道嚴重到不適合入住.......
貧窮中年宅男
不管是不是瀝青廠的問題,

事實上,三峽特區是被不肖建商給炒作出來的,

以地理區位上來看,

三峽的北大特區兩公里內,並不是居住的好地點,

主因是距三號國道過於接近,

尤其是大學竟然就在高速公路旁,

這點很糟,

國外期刊論文研究,住家距離高速公路過於接近,

非常高的機率罹患呼吸道疾病。

實際上,不要說兒童,連成人都會覺得,空氣很糟,落塵量相當大,

長期下來,本沒病都會變有病。



住高速公路旁兒童易罹氣喘支氣管炎


(中央社記者黃貞貞倫敦二十五日專電)根據英國醫學權威刊物「刺胳針」
的最新報導,長期居住在高速公路旁的兒童,不僅肺功能較差,同時容易罹
患氣喘與急性支氣管炎。

「刺胳針」網路版公布最新醫學報告指出,研究人員每年對美國南部加州十
二個社區裡,三千六百七十二名兒童的肺功能進行調查研究,測量當地的空
氣品質,及他們的住處距離高速公路的距離,時間長達八年,希望藉此了解
居住在高速公路旁對兒童健康的影響。

研究結果指出,住在距離高速公路五百公尺內,年紀在十到十八歲的兒童,
肺活量與肺氣流都明顯偏低,遠不及住家在一千五百公尺以外的兒童。

報告指出,十到十八歲是兒童快速成長的黃金期,那些住家距離高速公路較
近的兒童的肺活量只有百分之九十七,呼出時的肺氣流只有百分之九十三點
四,由於無法深度呼吸,導致他們容易罹患氣喘及急性支氣管炎。

負責這項研究的南加州大學教授高德曼(James Gauderman)指出,人體肺功
能的發展到十八歲幾乎已經完全,如果此時肺功能有殘缺,未來成年後很難
有健康的肺。

研究人員指出,空氣污染是影響肺部健康的頭號殺手,他們認為柴油引擎釋
放的二氧化碳粒子是頭號凶手,高速公路五百公尺內的住戶經常會吸到這些
微粒,肺部健康受損,呼籲政府應採取降低污染的措施,減少兒童暴露在這
些髒空氣的機會,才能確定這些國家未來主人翁的健康。

stanphill wrote:
不管是不是瀝青廠的問...(恕刪)


如果要比碳排放量來決定房價...

帝寶應該比三峽便宜...

除了高架橋,還有平面道路,又在市區,還在盆地內....
要不要也順便研究一下高速公路經過哪幾個市區是更近的
三重市區離中山高夠近了吧,幾乎是一牆之隔,近到可以看進屋內的人在看電視
中山高重慶北交流道離市區也幾乎是貼近的
汐止,更是兩條高速公路夾著
土城的國三高,離市區也是非常近
中和交流道附近房子多如牛毛
尤其台64線板橋中和段,幾乎貼著大樓,距離不到五公尺

高速公路會有汙染我相信,我也贊同
但是快速路道路不會?
台北有多少條快速道路是貼著民宅而蓋的?
建國高架,新生高架,哪一條不是幾公尺外就是民宅或大樓

但是,你可知道北大離高速公路最近的一排大樓,距離還有一百多公尺遠
中間隔著25米退縮空間和學府路(四線道),加上邊坡
加上離高速公路最近的也就那幾棟建案
其他最大的幾個建案離高速公路將近半公里遠,也聽不到車聲


這樣汙染如果叫做嚴重,那台北哪裡能住人?
開車的人都知道,車子在怠速時污染最嚴重,廢氣最多
新生/建國那兩條高架道,在上下班時間,不就是大塞特塞

樓上板大這條新聞應該也要貼在北市版,或是貼在三重/汐止等討論區才對
而不是只拿來北大討論

要說高速公路兩公里內不適合住人
台北和新北市大概一半的地方不能住人了
距離不到高速公路或快速道路不到10公尺的都會區房子可以住這麼多人
而距離高速公路都百公尺以上的北大社區卻不適合住人
這邏輯不通阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!

還有,文湖線捷運附近也不能住人,因為它是跑輪子的捷運
車廂加上載重加上各站停停走走和加減速,不會汙染嗎?
喔,因為那邊都是台北市菁華區所以汙染不算什麼?????

~~~那你搬回鄉下去吧
貧窮中年宅男

bis0815 wrote:
如果要比碳排放量來決...(恕刪)


因為人離不開碳
台北市有錢人深知此種特性
所以往高架橋旁集中排排站

simonchne99 wrote:
三峽北大特區的空氣污染嚴重是事實...(恕刪)


2年多了~~~應該解決了吧!!!!

要不然怎麼對的起那麼多的三峽北大特區的居民?
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

天聖傳奇 wrote:
因為人離不開碳台北市...(恕刪)

同理可證
帝寶也不能住人
貧窮中年宅男
小杯子 wrote:
2年多了~~~應該解決了吧!!!!

要不然怎麼對的起那麼多的三峽北大特區的居民?...(恕刪)



說的沒錯喔

市府也真該用點心趕快排出個遷移時程了吧

Tony22 wrote:
瀝青的汙染是一個潛在

樓上板大這條新聞應該也要貼在北市版,或是貼在三重/汐止等討論區才對
而不是只拿來北大討論


...(恕刪)



歡迎到處轉貼~~~

台灣人之無知,由此可知!! 被建商耍弄,台灣人普遍沒有環保意識。
帝寶不也是炒出來的,因為陳水扁住過。


還不只如此咧,

兒童住高速公路旁 有自閉症風險

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】高速公路旁的居住品質不僅容易受噪音與空氣汙染影響,根據美國洛杉磯兒童醫院的最新研究指出,居住在高速公路旁300公尺內所出生的兒童,罹患自閉症的機率是一般外地的2倍以上,不過是否是受到空氣汙染的影響,仍有待其他研究證實。

洛杉磯兒童醫院研究人員分析304名居住在加州地區的自閉症兒童,發現其中出生並居住在距離高速公路300公尺之內,約有10%的人罹患自閉症的風險,是一般居住在外地的2倍,研究人員維克表示,「本次研究告訴大眾,暴露汙染空氣或交通問題會導致自閉症,或可能使自閉症風險增加。」

研究人員也表示,目前約有11%的美國民眾住家距離高速公路在100公尺以內,而孕婦在懷孕期間,如果暴露在嚴重的空氣污染環境中,可能對子宮內的胎兒產生影響,特別在孕期第三期時,腦部發展特別迅速的階段。

不僅如此,美國疾病管制中心稍早公布一份資料指出,2002年到2006年間,美國兒童診斷出自閉症的案例增加57%;對此維克則表示,這項驚人的統計結果,不僅說明了現代醫療診查技術提升,家長對自閉症也較以往注意,另外,環境與遺傳基因是可能的原因,不過是否與空氣汙染有直接關係,仍有待進一步研究。

本此研究結果同時刊登在《Environmental Health Perspectives》期刊。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?