• 101

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!2

線在汐止房價大概多少? 5-10年屋, 謝謝! (中興/福德一路那邊)
小弟最近也想在汐止購屋, 拿椅子觀賞一下大家在意的議題.
bosimeiya wrote:
關於台鐵捷運化的問...(恕刪)



大眾運輸系統是以品質帶量的,汐止基隆人口夠多了,台鐵如果做好捷運化,不怕沒人坐
才幾年前,台中沒人會想到坐公車或BRT的,現在成長到百萬坐次。汐止基隆間,同樣人夠多,
但是現在問題是,台鐵空有捷運化口號,卻沒有捷運化的功能,一般人不會將台鐵和捷運聯想在一起,所以除了固定時間的通勤需求,很少人會將區間車當成主要交通工具,簡單的說,就是當成"火車"使用,而不是"捷運"
當大家將區間車原來的"火車"思維,轉成"捷運"後,增加停靠站是不會有人反對的。
"樟樹灣站"會有人反對,就是使用者停留在"火車"思維,擔心上班時間,因為新增的車站,增加了行車時間,所以會有人反對
如果現在區間車可以很安全的快速進出車門,班距又縮到10分鐘以內,就不會有人計較多停幾個站,事實上,要融合一個都會的捷運,站距一定要縮短,才能發揮該有的功能。

只是加站等議題,曠日廢時,想讓這條已增加第三軌的台鐵路線,逐步發揮它的價值,從縮短班距開始,一步一步改善
班距,安全先改善了,增加停靠站自然是水到渠成。
對號車的問題等等,還有很多問題,都是要克服的,如果目前和汐止有關的政治人物,能凝聚共識,一起努力,汐止才會持續進步
lywu2000 wrote:
先改善台鐵捷運化的...(恕刪)

lywu2000 wrote:
大眾運輸系統是以品...(恕刪)


還要考量到區間車和捷運行駛的速度,印象中捷運跑得比較快(有誤請指正)。

若區間車車速維持在現在的水準,但增加了停靠站,勢必是會增加搭乘時間。這也是為什麼有人反對增站的原因之一。

黑色毛球 wrote:
還要考量到區間車和捷運行駛的速度,印象中捷運跑得比較快...(恕刪)


高運量捷運系統的速度比較快,但是像文湖線這種的就算了吧
黑色毛球 wrote:
還要考量到區間車和...(恕刪)



台鐵區間車汐止到北車行車時間19-20分鐘(停站少,票價省)
捷運南港展覽館到北車行車時間22-23分鐘(乾淨,班次密)
這禮拜去看了大同碩跟春田吉市,有沒有在地人對這兩個案子熟希可以分析一下,兩個案子都覺得不錯 價格也比北毆情根汐寶之星漂亮,雖然格局沒有皇邑好(目前看到2房格局算最優的),但是地點比較喜歡,請各位汐止在地在幫我給這兩個案子一點意見
哲人德霖我個人挺喜歡的,去年有去過,開價45萬(但可談)

tonyYC wrote:
線在汐止房價大概多...(恕刪)


5-10年還算新
這附近應該只有電梯大廈了吧
估計30-37

leoslcheng wrote:
台鐵區間車汐止到北...(恕刪)


台鐵區間車汐止到北車行車時間19-20分鐘(停站少,票價省)
--> 前提是要不誤點,且停站少就要19-20分鐘,若停站多......不敢想像

台鐵的區間缺點就是:靠站數越來越多,速度慢得跟烏龜一樣,常常誤點還要三不五時停下來讓快車先行,整個很糟糕。

我自己騎車到南港火車站都比搭台鐵區間車還快
  • 101
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 101)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?