xieb wrote:
贊成搬遷的人我想也不會想要辦一次有法律效力的公投吧?要一次把路走到絕嗎?...(恕刪)
公投門檻雙1/2 台灣過往的六個公投案子,全部因投票人數未達1/2門檻而遭否決
公投完全看怎麼"操作" 假設公投命題 " 請問你反對遷移樹林車站嗎?"
這種公投命題下,反對遷移樹林車站這一方就很容易失敗
公投門檻雙1/2 台灣過往的六個公投案子,全部因投票人數未達1/2門檻而遭否決
公投完全看怎麼"操作" 假設公投命題 " 請問你反對遷移樹林車站嗎?"
這種公投命題下,反對遷移樹林車站這一方就很容易失敗
評分
評分
xieb wrote:
在絕大多數人都是反...(恕刪)
看老闆屬意什麼,起碼是市長/交通部長這種層級了
公民投票法第 27 條
公民投票案提案人數，應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選舉人總數千分之五以上。
(1.5萬人以上)
公民投票案連署人數，應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選舉人總數百分之五以上。
(15.8萬人以上)
上次投票反遷站一共38,166票,連公投連署都過不了門檻
評分
投票所裡面有小朋友投票
連桃園來的外地朋友也被拉去投票
整個投票就只是一個玩笑而已
就算我支持遷移也懶得去投票
至於政府的立場 本來就懶得理會投票結果
事實就是政府財政困窘
台南 桃園 宜蘭 嘉義 彰化...到處都有鐵路立體化的政策提出
(光一個桃園吵著要改地下化就要1000億多了耶!!)
萬大線二期晾著不動還看不清楚政府立場嗎?
政府立場就是樹林也不過就是新北市的外圍地區...有必要這樣百億來百億去的建設嗎....
反正剛好有某群人跳出來反對遷移
政府有台階下 用這個理由取消 省下幾百億
評分
.....又不是全樹林人公投，怎麼會有那麼智障的公投呢???
還有里長發起人一次填百來張的都有，我經過車站上下班都可填一張，來樹林做客的也填，不識字的也可代填...這就是他們發起的荒唐式問卷公投!
只能說長久利益給那些車站周圍的人帶來的腐敗與自私的想法，樹林人真可悲啊!!!
評分
閔碩之家 wrote:
要看上頭的老闆屬意什...(恕刪)
一個玩玩的公投，反拆遷方就能弄出3萬多票。大家在01上不過是打打嘴炮講樹林的未來，人家可是為了眼前就可能受影響的生計在拼命。
有壓倒性多數的反拆遷方都湊不到提案的門檻人數的話，我想贊成拆遷方就更不可能了。就以我這個局外人來看，拆遷方不管是在態度或人數上，根本是輸定了。
PS:這場"公投"的進行方式很有爭議沒錯，但是要灌票要拉路人甲助陣，雙方的機會是均等的。樹林其它20里沒受邀，何嘗不能以路人甲的身份投票?
投票結果差距就是這麼懸殊，怪誰呢?
評分
評分
評分
內文搜尋