• 28

林口的房子

總感覺有人拼命唱衰

看能不能落價趕快進場撿便宜

可惜.........在林口絕對是天方夜譚
1515151515151515
1515151515151515
死歐 wrote:
住林口 卻這麼不看好林口
也是滿奇葩的

看不看好,本來就是看個人,
這無所謂.

但是莫名其妙的是,
黑的說白的,錯的說對,
為反對而反對.滿口謊言,但是口氣特差.
說錯了也不說明,假裝無視.


這一次的機場捷運行車時間就是一例.
BMHNgo wrote:
40分以上也是政府說的
A1-A8站站停


政府從來沒有說過這句話,大概他自己以為自己是政府.

上一次討論行政中心,商業中心與交通中心的地段優勢,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1749951&p=18
結果他仁兄居然說,
皇翔御居在哪?信義之星在哪?帝寶在哪?文華苑在哪?
台中七期最好是行政、商業、交通中心?

事實上除了帝寶,
他舉的全部例子,
都在行政中心,商業中心與交通中心的旁邊,
全部不到500公尺,

這樣的毫無發言的誠信,
臉皮要厚才可以.

BMHNgo wrote:
噓~~...(恕刪)


收錢又是想當然耳的事, 對嗎?

BMHNgo wrote:
半年後再挖這篇出來...
應該又一堆雞嘴變鴨嘴的...
不然就是死拗的...(恕刪)


這種話在林口的討論串聽過好多遍, 從一坪超過10萬就是潘仔一路到一坪20萬能買嗎, 所以你這樣說一點也不奇怪, 又多一樁罷了! 反正時間過得很快, 年底捷運通車outlet開幕後便知分曉!

真誠的面對自己才可以做處真正對的決策

同意阿。

住林口就得看好林口?
老王賣瓜?自我膨脹?
那住花蓮的就是全部都看好花蓮的?
住嘉義的就要全部都看好嘉義的?
住基隆的就要全部都看好基隆的?
什麼邏輯阿?

人都會對自己住的地方有好感,至少在搬走之前。
這是一般人的邏輯。


如果無法跳脫自己的主觀
永遠無法做出客觀的判斷
那問個更簡單的
這看好林口?那買了嗎?

買了阿 還買了好幾間。

學學汽車版嘛!
身家都壓下去了沒?
別搞半天結果是房仲買賣房子的...
都只能說好?不能說不好?
半年後再挖這篇出來...
應該又一堆雞嘴變鴨嘴的...
不然就是死拗的

不會死拗阿 半年後是漲或跌 我會自己承擔
您就不用擔心了。




死歐 wrote:
住林口 卻這麼不看...(恕刪)


住林口不看好林口的是蠻怪的. 但是更怪的是, 不住林口也不想買林口的人, 卻一直來這邊對林口說三道四, 拚死命推薦其他地方的人, 才更是奇怪.

一般正常人對跟自己無關的區域是不會有興趣的. 就像我不住新竹, 基本上是不會去房地產新竹版去逛或是發表高論, 因為自己跟這個地方沒有任何連結性, 發表的東西自然會脫節. 但是在這邊這種狀況卻是屢見不鮮, 我不知道在其他房地產版會不會這樣, 但在林口是超明顯的有這樣的人存在. 何故???

BMHNgo wrote:
別搞半天結果是房仲買賣房子的...
都只能說好?不能說不好?


你這些話我可以認同,
有些人不是房仲就是代銷,
身分無所謂,但是一味的單向看好,
而且看好自己的銷售區塊,
那就很可疑.

但是你,
BMHNgo wrote:
40分以上也是政府說的
A1-A8站站停

6161 wrote:
這算是說謊嗎?
政府只有說,機場捷運全線長53公里,普通車由台北到中壢約70-75分鐘,
林口位於約20公里附近,自己推算一下時間吧,40分鐘大概是司機睡著了沒啟動,
這樣開到機場要60分鐘,到中壢要100分鐘,
政府說的?
信口雌黃.

6161 wrote:
真奇怪,說錯了,
就不回應了?
改正也好,抱歉也好,
不回答是如何?


還有上次的地段討論,

閣下與那些單向利益者,
不也是一丘之貉.
<1515151515151515
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?