Boni_Nina wrote:
號稱大師的作品不見得...(恕刪)
哈我有買都不知道玻璃掉下來，可能是沒裝好吧，小事而已，個人覺得外觀見人見智我自己覺得很美，唯一缺點就是太塞車了。
cycurain wrote:
水公園,台北灣,微笑來比才有意義,期待新市鎮的建案設計跟品質能越來越好,而非代銷靠人為炒作來炒高房價.
確實是要靠好的建案來增加當地建築SENSE
不過海洋都心是商業區環境
小弟不奢求能有多棒的築建美學
而甲山林的代銷，小弟確實也不是很喜歡
雖然不二價，但仍有很多不透明的地方
freedomtin wrote:
內幕不用明講
以後會慢慢浮上檯面
自住跟投資的人保證幹譙到翻
祝你投資順利 或者賣的嚇嚇叫多祝福你
還在講內幕，現在網路發言都不用負責的嗎？
會建議您：有資料就說，除非您的資料也充滿著不確定性
freedomtin wrote:
興富發主導的建案
在我心中的確跟寶佳無差別
建築業走久的應該有同感吧
至少在淡水是這樣
所以拿寶佳跟興富發比 剛好而已
寶佳機構董事長 林陳海知道搞不好還覺得委屈了
請您舉例會比較好
拿不出例子，恐怕給人觀感是不好的
小弟對您最大的印象是當時同一個電腦位置
兩個帳號發言一搭一唱（雖然您有解釋了）
一人分飾兩角？？
建議
1.真的請大家不要再討論意識形態的問題(例如好壞、遠近等等)，因為這些真的都是個人感受問題，至少表達時可以參考我的po文那樣，加個"我個人的感覺、感受等等"，畢竟平心靜氣的討論才能讓一些資訊可以健康的方式出現。而且願意分享看法想法都是資訊，大家可以自行判斷接受度，好嗎？舉例說上面有網友說400M到G7站算近，但我的個性比較稍微偏急性子，而且常常拖時間，所以我大概就覺得遠，但是我家人有慢郎中，生活很有規律，所以她也覺得不遠，所以這些真的純粹個人感受問題，沒什麼好辯論的。
2.上面有網友說預約單有簽什麼條款，我相信是一種保障，不過我也說過：我相信最後一定會蓋好，只是我自己不喜歡這樣多出不必要程序的行銷方式，我比較喜歡信義代銷那樣一切清楚說明介紹，買了就是要簽約了的方式，我個人覺得比較安心。不喜歡甲山林的行銷方式，不代表認為他們會欺瞞客戶，也許這本來就是他們行銷方式，沒有"太大"的惡意，但我不喜歡這樣投機取巧的"逼"客戶方式。說到底，even有條款保護，但拖拖拉拉好久後才蓋好的這種風險，"我"不想擔也擔不起。
提問：
1.上面有網友提供Google Map的基地到家樂福，我覺得你好像標錯家樂福位置喔？我記得家樂福是在濱海路和中山北路交叉口，可是你好像標到新市一路和義山路交叉口附近那裡。還是說有第二個家樂福？
2.謙樹那天開車經濱海路要右轉中山北路前有看到看板，他基地位置在哪裡，大約蓋哪種大樓，樓高和格局大致如何？還有大概一坪的價位如何？有看過的網友可以介紹一下嗎？
3.上面有網友說宏盛新世界低樓層有一坪23萬，可以說一下是哪棟哪個方位的哪間嗎？可以直接說棟別、樓層和編號，因為我那天有拿資料回來，這個案子的周圍環境我還蠻喜歡的，低樓層我有興趣考慮購買，如果有人認識信義代銷或宏盛建設的人能介紹給我，歡迎PM我或者(寄email給我)
內文搜尋
從 APP 打開
X