一個小路人 wrote:
真不敢當
我只能說，...(恕刪)
不過分阿哈哈~~~只是讓大家看笑話^^
然而北捷路線不斷開通時某些過時的看法已不符合全民利益~~
其實這個話題已經浪費你很多時間了
既定政策你當然也可以繼續再挑戰下去
但是應該多找幾個網兵來支持論點~~~~~~~~~~
不然就實際一點去買台北車站= =
轉乘真的沒啥麼,而你在捷運上網po文口水戰的時候
說不定已經換車到台北車站了哈哈
永遠不了解民意的需求
因為他們只了解專業
撇開這次改線不說，新增的列車 北投-台電大樓 根本也是兩光到極點的配置
大家都知道淡水站和公館站的人很多
結果一邊只到北投，好啦，到北投我沒話說，反正據說現在車子也不太夠
北投到淡水還真的蠻長的，捷運公司車子都捉襟見肘了就饒過他
但是另一邊既然都到台電大樓，卻不直接到公館也是一個大笑話
台北的南區最大轉運站就是公館，台大台科大，還有台北公車最大的轉運站都在公館
結果捷運公司居然只開到台電大樓
問理由只說因為那邊有一條避車線，調度比較方便
捷運公司只會為了自己的調度方便，而不顧及民眾的需求
居然連區區多一站到公館都不願意
明明公館站的需求遠遠比台電大樓站多非常多
捷運公司卻只顧自己調度上的方便
北投到台電大樓，開這種兩光的車，沒頭沒尾的
moz1945rot wrote:
就算我們不回文，那個傢伙照樣自言自語給大家看。
這串浮上來也有個好處，就是讓可悲的小路人知道鄉民的恐怖之處
話說回來，小路人先生，你什麼時候要去立法院陳情呢？我好想看到你上新聞後，被眾多鄉民砲轟成渣的慘樣
立委親自「體驗」 塞爆就究責
好啊，不是沒有立委要替他們講話的
老實講只要第一天塞爆就是爆了，一開始絕對一堆搞不清楚狀況的民眾
我看會不會塞爆
我看早上尖峰會不會爆
我看跨年時會不會爆
還有列車開到古亭站會不會全部清空，我也等著看
誰想去忠孝新生轉啊，那種沒轉乘站規模的車站安全嗎？
我寧可多轉一次到台北車站，也比較安全多了，台北車站具有轉乘站規模和規格，也有安全門防止擠落月台
第二個兩光的設計就是新的淡水線列車只到台電大樓而沒有到公館
拜託，才多一站，卻是非常重要的一站
才多一站，北捷該不會說車不夠用吧？ 騙肖，每次經過北投機廠你知道有多少車在那邊"閒置"嗎？
台電大樓站對北捷來講或許調度比較方便，但是大眾運輸本來就不該以自己方便為前提
而是以民眾需求才是重點
再開個一站到公館會怎麼樣嗎？南霸天的公館居然沒車
內文搜尋
從 APP 打開
X