Poyen大大,讓你感覺最棒的"Ua Floor"遠紅外線木地板沒了.....Poyen1026 wrote:昨天第一次去新月朝聖一下聽小姐姐說看樣品屋的裝潢以及使用的建材讓我覺得最棒的是那個Ua Floor遠紅外線木地板銷售小姐說得很誇張 說躺在地板打滾就會健康...(恕刪)
訂了新家滿心歡喜,本來也對建商很有信心,現在卻因為木地板事件(其實也不是成本最高的部分吧),讓大家失望,建商這樣豈不是因小失大?(後面的涵月,藏月訂戶也請多注意合約內容)消費者保護法第二十二條規定,企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。預售屋之購屋人與建商訂定不動產買賣契約時,並無何成品可供實際之檢視,以決定是否購屋,自然會信賴廣告上所載,因此,建商以廣告內容或樣品屋之示範誘發客戶預購房屋時,該廣告之說明及樣品屋之示範應成為契約內容之一部份。建商如果還是無法提出合理的,讓大家可以接受的解釋跟解決方案,或許可以考慮向消保會等政府單位提出申訴。
樓上這些反應的鄉民 不管是不是住戶有人去現場了解了嗎沒去了解的 建議可以去問一下現場在此我先簡單解釋一下新月原則上還是採取ua地板問題是現在廠商知名度大開 接單不斷導致現在產能不足初估到時候整體市場考量只能提供一半數量建材因此建商與廠商才會不斷協調 之前ua不敢承諾到時候能全數準時供貨下星期才能跟建商確認是否可以調整產能與提早備貨到全棟供貨數量但客變的事建商還是得依時程辦理 總不能只因木地板品牌去延誤工程進度所以現在客變提出是海島型木地板是備案品牌若因ua無法承諾如期供貨(非因建商主動變更)建商亦會比照兩種品牌差額全數退費這樣的回覆我是覺得合理並能接受的更顯示出建商的誠信與負責任這建案是我當初所推薦 所以我有責任去了解與讓大家知道過程與詳情希望準住戶能了解 這並非建商主動變更建材等級而非住戶也無須借題發揮 打壞新月招牌與價格準住戶亦無須擔憂而隨之鼓舞 打壞自家住宅行情
F大這樣的解釋就是可以接受的問題是以上針對木地板發言的都是準住戶我們都有在客變的時候直接詢問以上的問題但是建商並沒有直接提出向您依樣合理而且完整的答覆相反的 多半支支嗚嗚建材確認單上的廠牌也被換了 現場木地板的展示品也換了直接叫我們簽那一張 建材確認單 上面寫新喬木地板連叫他們註明優先選用UA都不敢退差價這件事情更是提都沒提這樣實在很難讓人接受沒有合理的解釋就叫我們簽建材確認單並聲明不簽的話客變加減帳必須在4/25日前付款完成否則視同放棄客變感受真的相當差 那態度跟當初買的時候完全不一樣