在東區上班該選浮洲還是安坑??

MOMO20863 wrote:
回報甚麼阿
我口才好
大家開心
誰答腔我講誰
千萬別對號入座
認真回報網妹你就輸了
好加在我手腳快

MOMO20863 wrote:
不過多謝浮洲人認真介紹
我開始認真改變一下我對浮洲看法
甚至想投資打算

MOMO20863 wrote:
不過多謝浮洲人認真介紹
我開始認真改變一下我對浮洲看法
甚至想投資打算..(恕刪)

MOMO20863 wrote:
x兄 小弟明天要上班...(恕刪)

MOMO20863 wrote:
碧潭橋對面就是安坑到捷運不正是700M
安坑14張到新南夜市也沒錯阿
安坑14張中安大橋到景美也沒錯阿
自己估購路徑設一下
不要老是挑安坑最高遠處5公里
那別人也可以挑福州最北處到最南處火車站...(恕刪)

MOMO20863 wrote:
回報甚麼阿我口才好大...(恕刪)

xieb wrote:
你這不就自己议.(恕刪)

6161 wrote:
看來大家對於美化自己都很拿手,

安和路與安康路口到新店站2.5公里,
安成路口到新店站3.2公里,
安祥路口到新店站5公里,上山還要1公里,與700公尺差很大.
低價應該是安祥路附近的最大優勢,
一個地方只有開車還算方便是不夠的,
對於小孩與學生十分不便,大台北地區能的話上班族還是以搭乘大眾系統為宜,
環境與腹地改善都有重大瓶頸,未來還是有限的,當然低價還是優勢,但是不足以有遠大前景.

浮洲的機會相對大很多,就算拿亞東+溪崑的發展除以2,也會有不錯的成長,
圓方形的腹地也比細長條形位於山凹的腹地規劃來的有潛力與漂亮,
凡是細長條型又位於交通動線末端的區域,發展與規劃都不容易,
連大多的捷運末端站發展都是較差的,因為既然是末端代表發展與環境限制止於此,
當然還是有例外,但是大多如此.

0924423 wrote:
誰鳥你.........(恕刪)