• 745

淡海新市鎮- 房事討論區

原本不是淡江大橋預計103年動工嗎?聽到市長說明年淡江大橋就會動工,就覺得很感動
這是真的嗎?不是白高興一場吧?

陳二少 wrote:
原本不是淡江大橋預計103...

聽到市長說明年淡江大橋就會動工(恕刪)


明 年 是 2012 ! ~

2012

2012

2012 ....

明白了沒?

老朱也不過是政客呀 ~ 要替上級抬轎呀
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

prsprt wrote:
有說三項工程...共三百億元....
應該就是 橋 路 輕軌吧

這邊三百億可以做三樣工程
拿去做別的地方只能做半條輕軌
財政不足下,先挑便宜的做,不然會拿不出政績阿 XDXD

淡海輕軌綠山線總預算是118億,
怎麼可能300億只能做半條輕軌?

再說了,
綠山線冤大頭是營建署新市鎮開發基金與交通部,
新北市最多出1/3而已。
lulalla wrote:
淡海輕軌綠山線總預算是118億,
怎麼可能300億只能做半條輕軌?(恕刪)


光三鶯就要五六百億 其他的路線肯定更貴
拿去給別的地方做
不是只能做半條
(喔 原來是半條太多了 只能3到4分之一條 感謝指正)


lulalla wrote:
再說了,
綠山線冤大頭是營建署新市鎮開發基金與交通部,
新北市最多出1/3而已。...(恕刪)


營建署拿賣當地的錢回饋地方 有什麼冤大頭可言

最受不了其他地方一直哀哀叫
"北市有什麼,為什麼我們沒有"

別的地方有建設、什麼優點,淡水這邊的人也沒跑去你們版嗆聲阿
淡水不過分到一點點的肉渣,就一直跑出來嗆聲

另外橋打通,才能打通台北港的任督二脈,台北港才能升級(不再只是運運原物料)
新北的招商能力也能提升
那個政黨都一樣要對選民有績效,只是開出來的支票沒兌現就對台面上的政治..人物信譽有損。
捷運新北市負責總預算的確是1/3。記得當初被退原因之一就是前台北縣不願付1/3,後來橋到最後願意且要自負營運責任。淡江大橋是交通部,淡北道路環評過,是否移交給交通部,經費如何劃分,有待觀察。新北市就是帶頭喊建設,行政院買單,立法院審預算,交通部執行。淡江大橋蓋好,個人認為依使用者付費會收過橋費。
看來大家都對明年動工一事不存希望…看來我昨晚是白高興一場了
等明年麗寶要推案時,輕軌 大橋 北側快應該會再炒一次


prsprt wrote:
光三鶯就要五六百億 其他的路線肯定更貴
拿去給別的地方做
不是只能做半條
(喔 原來是半條太多了 只能3到4分之一條 感謝指正)

三鶯線不是輕軌,
是中運量捷運系統。
http://www.traffic.ntpc.gov.tw/_file/1559/SG/22768/D.html
捷運名稱:三鶯線
規劃機關:臺北市政府
系統型式:中運量捷運系統
軌道型式:高架型式


你原文寫說「300億拿去做別的地方只能做半條輕軌」,
目前台灣輕軌成案的只有兩條:
一是淡海輕軌綠山線,總預算118億,
二是高雄環狀輕軌,總預算122億。


你先分清楚中運量與輕軌的差別再來辯好嗎?
依朱市長認為環評過了就應該快了。

SGod7016 wrote:
那代銷真的知道新市鎮...(恕刪)


30萬可以買台北市哪裡的電梯大樓阿,這位大大?
幫我介紹一下,可以是5年以下最優~!
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?