台地與盆地究竟哪個才是真正潮濕台地還能有風吹散盆地能嗎?不是不潮濕而是溫室效應悶熱到連汗都蒸乾了想起來噁不噁心?您應該沒體會過每天走在涼風中的感受才這樣想吧另 南勢街7-11後面有塊大面積的公有地據說是將來南勢國中位置消息獻給南勢區的客倌們
...我是不住林口,因為發現有這個大的發電廠,所以爸媽不準我買林口的房子,單純分享給網友知道,如果林口人可以提供空氣品質優良、不潮濕的數據,我也是很希望看到,但是我公司的同事也說,林口是比較潮濕,但是他覺得沒有很嚴重,他習慣會開除濕機,空氣品質他是說比大台北差,壞的時候很壞,大台北空氣品質比較平均。
多多多多好多 wrote:...我是不住林口...(恕刪) 若您永遠只是聽說來的勸您別考慮林口也別再停留林口版如果覺得台北市的汽機車排放廢氣比較清新如果您愛的是這種市容就算佛也渡不了您若有人說照片取自網路媒體可信度差ok 晚上1800-2100卑職親自下北市拍照相信突顯的問題就不只這樣而已了還有 很多客倌說長庚那邊空氣有異味那邊是龜山呼吸到的是工三工業區排放的化學藥劑風向往桃園吹------------------------------------------------------------------這區是林口 生活品質可不同颱風前忠孝路整排開花很美
多多多多好多 wrote:...我是不住林...因為發現有這個大的發電廠,所以爸媽不準我買林口的房子,(恕刪) 林口到三重不算太近,約12公里,中間要經過泰山、新莊、五股;林口發電廠到林口市区也大約是這個距離,多數住在林口的人根本不知道有這個發電廠。林口發電廠距離桃園機場其實比較近,大約10公里。要唱衰林口其實很簡單── 在家裡上網就行了,那裡要跑到林口發電廠去?十年前就有人唱衰林口,林口的房價一路唱一路漲,從1字頭漲到4字頭,害我到現在還買不到房子。再唱,就要破百了。
其實林口漲幅算小的,你看看新莊、南港、內湖、新北市其他區等,幾年來,一堆漲了快三倍,林口漲了大概兩倍左右,房價代表潛力,明顯潛力差了點。林口不錯,就是比較好的北大區,缺點就是遠和臭,照片拍得再好也沒用,遠和臭這是沒辦法改變的。而且照片有挑過,為何不台北市的光明面比林口的光明面,台北市的黑暗面比林口的黑暗面呢?呵呵。
多多多多好多 wrote:其實林口漲幅算小的...(恕刪) 看到這種不住林口, 還可以滿嘴林口經的人真的有點厭煩. 林口遠? 或許單看距離是不近, 但是高速公路的20公里跟平面距離的20公里相差是很多的, 這種道理很難理解嗎? 話又說回來, 林口甚麼時候是靠著離台北"近"而吸引人的?講到臭, 光看到甚麼電廠甚麼煙囪的就可以評斷林口很臭? 還振振有詞? 現代人是怎麼了, 一點實證的精神都沒有, 真的靠想像力可以走遍天下? 之前網路上有人po環保署的長期空氣品質監測報告, 在大台北地區, 林口空氣絕對是前段班. 有興趣的人可以自己google一下, 不過對於喜歡靠想像下結論的人, 就沒救了!
多多多多好多 wrote:其實林口漲幅算小的...(恕刪) 林口漲幅小不好嗎? 這麼有精神應該趕緊去砲新莊南港內湖還有其他大台北區啊, 還在這邊喇低賽幹嗎?林口跟三峽北大屬性差那麼多, 除了都是新重劃區以外, 其他條件相差十萬八千里, 有甚麼好拿來比的? 你到底懂不懂啊!@#$