浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題) (第246頁)

毛毛小熊掌
個人積分：22分
文章編號：36922723

22分

2451樓

2012-07-04 11:27

如果合約寫明"107年2月28日取得使用執照"
妳也同意並簽字
到後來不是104年交屋
告到法院去都穩輸的

或許可以用其他方式抗爭
不過都是體制外低
妳看那個文林苑
法院判王家輸，政府也只好依法執行拆除
如果今天法院判建商贏，是要用哪一條叫政府幫忙?

所以我看是有點危險
最好是在源頭"契約"上就寫明
不然簽字後絕對很難搞

~~安室奈美惠魂~~

fooffooffoof

fooffooffoof
個人積分：1970分
文章編號：36922879

1970分

2452樓

2012-07-04 11:34

chtws wrote:
馬總統：研議合宜住宅...(恕刪)

這昨晚就有人OP了是承租者就是那400戶

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：36922893

66分

2453樓

2012-07-04 11:34

chtws wrote:
馬總統：研議合宜住宅...(恕刪)

自己判斷一下是10％出租住宅啦

用膝蓋想也知

怎們可能是買賣

C大在裝傻喔???

jayzhong1975

jayzhong1975
個人積分：6分
文章編號：36923003

6分

2454樓

2012-07-04 11:38

如果合約寫明"107年2月28日取得使用執照"
妳也同意並簽字
到後來不是104年交屋
告到法院去都穩輸的

就怕拿到執照後200年才交屋
照合約來說也不算違約

我是覺得至少寫明交屋時間比較好
不然對建商(拿不到錢)或我們(沒房子住)都是損失對吧

南梁陳慶之

南梁陳慶之
個人積分：6分
文章編號：36923161

6分

2455樓

2012-07-04 11:43

chtws wrote:
看到上面的新聞...如果成真..那合宜還真的沒什麼投資價值了...

自住格局又爛..真不懂政府腦袋在想什麼...(恕刪)

老實說這個很好啊
合宜的目的本來就是給買不起北市房的人

這樣定可以搞掉一堆投機的人
給真正買不起的人

msiwilliam

msiwilliam
個人積分：13分
文章編號：36923163

13分

2456樓

2012-07-04 11:43

fooffooffoof wrote:
這昨晚就有人OP了是承租者就是那400戶

你們真的想太多了...

小馬講錯話,是常有的事....@@

我想,他還搞不懂合宜的"承購戶"與"承租戶"有什麼差別咧...

南梁陳慶之

南梁陳慶之
個人積分：6分
文章編號：36923215

6分

2457樓

2012-07-04 11:45

乾脆真正買不起的人發起一人一信要求政府把出售資格定的更嚴苛

讓投機的人自爆

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：36923217

66分

2458樓

2012-07-04 11:45

msiwilliam wrote:
我想,他還搞不懂合宜的"承購戶"與"承租戶"有什麼差別咧.......(恕刪)

傳神.....

chtws

chtws
個人積分：43分
文章編號：36923306

43分

2459樓

2012-07-04 11:48

0924423 wrote:
自己判斷一下是10％...(恕刪)

sorry 看錯了...

小弟眼殘...sorry sorry...
不過這也怪
租的部份"十年後轉手的接手者，是否也必須具有國宅承租資格，才能承租，這也是回應外界要求。"
但售的部份不限???可能嗎??

另外那10%不是十年後日勝就能自已賣掉了嗎??怎麼還會有後續承租的問題...

看來小馬真的沒搞清楚

fooffooffoof

fooffooffoof
個人積分：1970分
文章編號：36923502

1970分

2460樓

2012-07-04 11:56

msiwilliam wrote:
你們真的想太多了.....(恕刪)

我可能是想多了....我們英明的政府

若想宣佈對有心投資者不利的消息也應該等賣完才會說

怎麼會這麼好現在就告訴大家呢?

不過也就像之前有網友說的浮洲需要的是機能的提升

合宜若讓過多的投資客住進來也並不是好事

讓自住者進來合宜創造更好的浮洲商圈為這邊努力團結才是我所期待的

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)