• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

來北部工作也10多年了.
一直都住在汐止.
除了潮濕.常下雨.每逢上下班就塞車不講.
對開車族而言交通便利性真的很高
進市區有中山高.北二高.環東.
去遊玩有國道5號到宜蘭.
汐止後山&附近鄉鎮一大堆風景區玩都玩不膩(基隆.瑞芳.石碇.平溪.金山.萬里.....)
火車也是班班停(電車).公車也很方便.
食衣住行來講都是相當便利的地方
就是撇開.水災火災土石流都好說
我住南部老家20多年都罕見的事在這裡住10年通通遇到.(幾乎都在兩千年前後那幾年發生)
還被我同事虧.住低一點會淹水.住高一點會山崩.連在那上班都會遇到大火..
那時覺得住在汐止的人真的好悽慘..那時也是汐止房價最低的一段時間吧.
但是我還是很喜歡這裡...因為這裡現在是我的第二個家
至於捷運部分..說來好笑..
我老家的捷運(高捷)幾乎跟"汐南線"同時在規劃吧!!
以前在當兵時(87年)就聽說高雄西子灣會蓋捷運...還當朋友在說笑哩
那時也聽我老婆說汐止以後也會有捷運.
到現在退伍了..就業了..結婚了..生小孩了..我大女兒都小一快升小二了...
高捷都蓋好通車好久好久了.雖然施工過程很OOXX.........但還是通車了
但是汐止捷運在哪???還在環評還在講營運效益...那高捷該去死了吧!!
汐止人真的很"隨緣"吧..有就好.沒也不強求..
換在南部..不管哪個黨鐵定被"E04"到死....有時人民還是得熱血一點好
不然真的都是被吃夠夠....以上 純屬我住汐止12年的私人感想
手把青秧插滿田,低頭便見水中天; 心地清淨方為道,退步原來是向前。
joe13579 wrote:
其實我是不希望捷運過...(恕刪)


個人覺得,今年在Costco 那個三叉路口的安全島花草佈置進步很明顯,跟板橋文化路的安全道花草同一種佈置

另外,河堤單車道,從宏國大鎮走道五堵火車站,沿路里長都佈置的很用心
遠雄建設今年下半年會在台北縣汐止市第一次推出集結各家暢貨中心.如果真的順利開工完成.因為大財團施壓搞不好捷運就會開始動工.
剎帝利 wrote:
遠雄建設今年下半年會...(恕刪)

可能真的財團施壓比較有用
有網友說要靠汐止人自己去爭取,但是汐止人以前爭取了半天
板南線還是不延伸過來,民生汐止線和地方人士當初協議好的現在都可以翻盤
當初台北縣這些縣轄市也是和汐止一樣的爭取方式,也沒聽見它們去抗議還是示威
捷運還不是就自動拉過去,淡水鎮就不用講了,人口比汐止少,建設卻沒少過
可見還是財團講話比較夠力,期待財團的開發讓汐止早日捷運到位
jimmechen wrote:
來北部工作也10多年...(恕刪)


我從小就在內湖西湖站附近住到我結婚搬到汐止

等內湖捷運通車等了快17年吧........

以前住內湖, 要去台北車站 , 還真的是有點麻煩, 有了捷運後 , 還是得繞一大圈轉線

汐止的話...有捷運是利多, 沒捷運至少還有個常誤點的台鐵可以搭 , 去台北車站也只要3站

我倒是覺得新台五路上的公車好少.....

不是上下班時間都要等超久

藍15車又不多, 但是要回內湖又一定要坐他


yoshi12878 wrote:
可能真的財團施壓比較...(恕刪)


新市鎮有什麼重大交通建設啊?
1.淡水輕軌案過關
2.淡江大橋(耗資141億,長8.5KM,民國104年完工)
很明顯就是要幫新市鎮解套的
yoshi12878 wrote:
1.淡水輕軌案過關2...(恕刪)


原來有這麼多利多啊

反觀汐止....看來大家都太客氣了= =

現在就只好等那位一直在YES的雄哥出面, 給政府施加點壓力 , 看看捷運到底搞不搞的起來吧 囧
cfort wrote:
原來有這麼多利多啊反...(恕刪)

我覺得買長虹大鎮的人心理 依定會有點不爽,因為它的廣告不是號稱在捷運站的旁邊。
快樂小蜜蜂 wrote:
不需要意識形態的語調, 當初規劃要與內湖線東湖站共構, 可是以現在的狀況要怎麼共構才是重點. "...(恕刪)

請問您有任何依據說民汐線規劃要與內湖線東湖站共構嗎??
目前的規劃民汐線只會"穿越"內湖線,不會共構啦~
若是有辦法推動與東湖站共構,我想大家都會支持的,但若只是想靠放假消息炒汐止房價就免了吧~
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?