• 29

三峽北大特區的空氣污染嚴重是事實

淡江聲 wrote:
我推薦淡水以來,漲了...(恕刪)





你是說我嗎?
這你就放心好了
我們社區連一戶釋出都沒有
要買的慢慢排隊吧(不對不對---排隊還排不到要看運氣囉)

北大我也沒興趣推薦
就教教一些不懂人懂一些東東而已
本來 PROJECT 忙就懶的上網
密碼忘光光了
也懶的理
有幾隻毛毛蟲就是不自愛
才惹惱我上來教訓一下

沒想到才上來玩玩兩個星期時
我也沒說過是什麼社區
社區就鎖碼鎖死了
還真好笑耶
看來我應該轉行當仲仲好了

板上有沒有PART TIME 的仲仲缺阿

最近的確越玩越膩了
沒什麼好玩的


我少說還有二三十個利多擺著好了
看看明後年有沒有釋出戶再送你囉

不過北大這幾年來漲這麼多是有目共睹的
要套牢喔------那可能要很努力找吧

你的淡水---喔喔
倒是不知道是不是有漲
證明一下吧
不然也只是你嘴上漲
事實呢?大家都知道的
淡江聲 wrote:
套牢???哈哈哈全世...(恕刪)


淡水屬於丘陵台地地形,卻擁有大量的汽機車。
這些車輛駛過上坡路段,或經過擁擠堵塞的路口巷弄時,
便會排放出大量廢氣。這不但造成市區空氣污染,
對行人的安全來說,更有潛在的莫大危機,
更不消說這些廢氣對於地球臭氧層的破壞


淡水每天塞車塞到爆這可怎麼辦
對了
還有那飽含鹽份的無敵大海風

說說你這些年來吸了多少阿

隔壁有人叫你加強火力阿
多找幾個利空一起發送才夠力

淡江聲 wrote:


套牢???


...(恕刪)


你是看空沒錯啦, 但是那些文章怎麼都是看到你一直被砲?!
請問閣下, 淡海/淡水你現在是看空還是看多?!
天聖傳奇 wrote:
淡水屬於丘陵台地地形...(恕刪)


說來說去,淡水唯一的利空就是交通問題

此乃全世界皆知,沒甚麼好否認的

至於說淡水空氣不好,會掰出這種話的,是否有任何誠信,

清清楚楚,

不過,淡水交通問題,是可以解決的,目前政府也有許多解決方案

都正式啟動,所以淡水能夠不斷增值,是可以確定的.

一旦這些建設落實完成,你想淡水潛力有多大?

至於北大,會買該處者也是希望有好環境好空氣吧

現實卻殘酷的讓她們明白三峽空氣污染極其嚴重

而且毫無解決可能(污染源都是合法工廠)

難怪一大群三峽北大的買家,都集體一邊自吹自擂護盤

一邊急著賣出



Andy826 wrote:
你是看空沒錯啦, 但...(恕刪)


哈哈哈

我被砲又不是一天啦

真話本就會傷人的

過去那批一路看長空者,恨我一路看長多

現在那批空頭寫手一個個天價買入

我又看空啦,她們更恨我啦

還有

一些套牢頭資客,也恨我吧

尤其是套在汐止套在三峽北大的

被砲

表示看法是錯的嗎???

恰恰相反吧

Andy826 wrote:
你是看空沒錯啦, 但...(恕刪)


雖然淡水案件因為資產配置原因我有獲利了結

但是

淡水長多不變的

因為有長多的條件


你去看淡水相關欄目的

談論多是對未來的期盼

北大呢???

都是自吹自擂騙人買進,以便自己解套

要麻就是強辯沒有空氣污染問題
淡江聲 wrote:
其實我才懶得去掀別人...(恕刪)


哈哈哈
這個好笑

是你才到處開板到處推薦
一直在播送笑話讓人笑

我是看到一些像你這種不懂的人
還亂說一些幼稚的話
才會幫你更正的

我真要出手喔
保證不是你所能想像得到的

看太多像你這種不如人就認為別人是和你同一型的
還真是越來越有懶的理你了的感覺

北大二手屋價不是你淡水套牢王能了解的
因為看了以後和全新的不會相差太多
因為都不超過六年就快開發完畢了
所以北大內你就算要找二手的也比原先買時高多了

記著
當你要說一個地方要先好好的研究清楚
要買時也要好好的研究才不會套在一起變老鼠
淡江聲 wrote:
說來說去,淡水唯一的...(恕刪)



前幾天才說要留給子孫
今天又說獲利了解
這個真是好笑

看來你還沒好好的研究清楚淡水
好好的研究吧
我沒興趣敎你淡水的問題

話說回來
你的砲火力太弱了
加油
天聖傳奇 wrote:
哈前幾天才說要留給子...(恕刪)


這是我的PO文

本人在台灣政府降低增值稅後,就開始翻長空為長多,

一路以來,無論是政府查投資客營業稅事件,紅杉軍倒扁事件,全球金融風暴事件

本人都公開堅持"台灣房市壓不下就要漲"的長多態度.

本人所說的,就是本人真正看法,本人所做的,也一定按本人所說所看的去做.

一直以來,我都表明,我的不動產,除了留給子孫的以外,在高檔會出脫,

並且本人翻空也一定會"宣示"

今年二月我就提出:台北精華區房市,高檔震盪,完成後易下跌.
(長多以來第一次看末端衝刺,趨勢將盡)

各位,若相信我所言,二月開始賣出動作,三四個月內一定有好價錢可賣,

沒有最高也有次高價.

像我這樣低檔一路堅持長多,並且公開宣告,高檔事先宣告翻空,斬釘截鐵宣告的,

台灣房市論壇,絕無僅有.


關於本人投資狀況本是隱私,不過,早期就關心本人的粉絲一定知道
(其實,一直以來我哪有甚麼粉絲?有的只是一群圍剿我論點的空頭,
不過,這些圍剿我的空頭,目前似乎一個個認同我當時的看法,哈哈哈,
現在反過來,似乎她們開始看長多啦)

我在淡水是有投資的,還是老話一句,我的投資,

除了長期性將來要給後代的以外,逢高會出脫.


看看是誰在斷章取義

誰沒誠信可言,清清楚楚

淡江聲 wrote:


說來說去,淡水唯...(恕刪)


淡水有交通問題, 淡水人就想解決.
北大特區有空污問題, 該地居民就不會想解決嗎?! 好奇怪的邏輯, 北大人又不是傻子或是嗅覺有問題.
只強調淡水有問題淡水人就會解決不是很可笑嗎? 還是另一個想法是當淡水有環境污染問題, 淡水人不會想要解決?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?