逆勢中房價上漲的林口？

krissijr wrote:
呵!
跳針的不是我
跳針的是不肯回答前面連三個年度， 為何林口AQI不良天數比別的區多? (汙染源哪來的?)
因為不敢回答， 所以一直跳針貼同樣的東西，然後轉移話題!

別的不說

板橋107、108年的pm2.5空汙從那邊來，真有隱藏版製空汙大本營

試問板橋在沒有煙囟環繞、工業區林立、發電廠在旁環境下，製汙大本營又在那？存在嗎

否則107、108年怎pm2.5空汙比林口嚴重？

i.BD wrote:
沒有跳針的話，怎一直跳往過去
那要不要再往前跳96、97....年空汙？

過去大家漠視空汙環保，甚至有些企業還會造假
緬懷104、105、106年pm2.5比林口好
還在搞陳腐觀念、脫離現實
有用嗎？？？

看得出來，近幾年在政府空汙抓嚴下，且又有新方式熱像儀、空拍機..執行下
一些不良企業偷排放廢氣情況已比前大有收斂
因而
107、108年板橋的pm2.5竟可以比林口高出好多，109年pm2.5雖有好點，卻也只差距0.1

別的不說
板橋107、108年的pm2.5空汙從那邊來，真有隱藏版製空汙大本營
試問板橋在沒有煙囟環繞、工業區林立、發電廠在旁環境下，製汙大本營又在那？存在嗎
否則107、108年怎pm2.5空汙比林口嚴重？

krissijr wrote:
pm2.5又不是今天吸，明天就排掉了， 對身體完全沒影響
你覺得104~106年船過水無痕，那請自便!
107和108年pm2.5板橋比林口高
就可能是那兩年車流特多或是盆地擴散條件不好啊
還板橋隱藏版製空汙大本營咧?
不過你也不必一直糾結板橋的空汙了!
板橋從來沒有強調這邊空氣好
我們就是人多車多廢氣多
也從來不奢望這邊空氣好清新
反倒是某些人一直吹捧林口環境好、人少、 車少、 公園多
台地擴散條件也比盆地好
還護航工業廢氣會到繞道林口
結果7年有5年pm2.5比板橋高
最近四年的空氣品質不良天數也高於板橋
林口的空氣到底怎麼了?
晚點會貼最近四年北北基各區的空品不良天數統計資料喔，林口高居第二名!
這邊先補充109年的空品統計 (106年~108年的資料在前一頁)

一個沒有煙囪環繞、也沒有工業區林立、更沒有發電廠在旁側的區域

96年~109年，14年間，板橋竟有8年pm2.5高於林口的6次

i.BD wrote:
還這麼熱中過去空汙

你怎不討論一下板橋的空汙何處來？車流嗎(會深夜高於白天)？
一個沒有煙囪環繞、也沒有工業區林立、更沒有發電廠在旁側的區域
96年~109年，14年間，板橋竟有8年pm2.5高於林口的6次

另外空汙的確會對身體不好
但不只有pm2.5
所以看肺癌死亡數，就知板橋環境常處於令人堪憂狀況

krissijr wrote:
噗!
看到你把那舊資料挖出來，我嘴角真的不爭氣地失守了!
看看你那各區96年-105年的pm2.5濃度柱狀圖
濃度最高的前三名
林口就佔了兩名
而當時林口人口數還不到7萬人
柱狀圖裡，隨便一個行政區中(板橋 新莊 三重 ... )， 人口都是40萬，50萬以上
山下各區車流， 隨便都是林口的好幾倍
結果人口不到10萬人的林口
跟其它人口大好幾倍的區相比
林口pm2.5歷年濃度柱狀圖不僅沒有比較低
反而還跟其他區旗鼓相當
甚至好幾年還一枝獨秀
如果我是你，我真的不敢把這圖拿出來秀
完全是自己搬石頭狠砸自己的腳
呵呵!

ps.
前面說過N次了， 肺癌死亡率的原因除了空汙之外
還包括抽菸、年齡、 生活習慣、基因 ......等其他因子
(你刻意只把肺癌完全和空汙畫上等號、 也只是顯得自己無知!)
如果真的要充當蒙古大夫
那就請你把每一區的空汙排名和各區的肺癌排名相比
看看兩者是否完全呈現正相關
不然你把空污和肺癌完全劃上等號
只是又一次砸自己的腳!
呵呵!

車流造成空汙嗎？
來！來！來！
說明一下，7-11深夜2點；7-12深夜4點

板橋何以PM2.5會高於白天

難道，深夜車流大於白天.....需不要一顆大點石頭？

i.BD wrote:
因為你喜歡緬懷過去，就讓你欣賞個夠
96~109年間，14年空汙數據，板橋PM2.5竟有8年高於林口

車流造成空汙嗎？
來！來！來！
說明一下，7-11深夜2點；7-12深夜4點
板橋何以PM2.5會高於白天
難道，深夜車流大於白天.....需不要一顆大點石頭？

PS
呵呵
肺癌死亡率、跟空汙有沒有正相關，我是不知道
正如你所言..年齡結構、 生活習慣、抽菸、基因 .....
可是永和區的年齡結構比板橋大，而生活圈範圍、抽菸..與板橋近
人家肺癌死亡率也沒板橋差

你的總總說詞，剛好說明板橋居住環境堪憂，甚不比永和好

krissijr wrote:
呵!
我哪知道啊!
搞不好當時半夜有幾輛烏賊車駛過啊?
作業又不交齊，只會拿永和的片段資料來救援?
等你統計各區空汙和肺癌的正相關資料
(要每區喔! 不要只想用永和來搪塞~)

永和環境的確比板橋好啊，而且環境更是比林口好太多了!
永和全區都是住宅區，不像林口是工業大城
林口最近四年空品AQI不良天數高居北北基第二名喔!

i.BD wrote:
噗
板橋深夜有那種空汙，比煙囪、工業區、發電廠還嚴重的
烏賊車？

這話經典代表作

餘
多贅無益

krissijr wrote:
烏賊車?
噗! 當真看不出那是敷衍的話嗎?
pm2.5夜間某時候有時比白天高
有可能是大氣擴散或是風向氣流影響
或是汙染物後來沉積下沉才被偵測到
或是其它......等等因素
我哪知阿
真有興趣
你可以去問專家或是問環保署啊
不過，重點不在烏賊車，而是烏賊戰
某些人就刻意一直劃錯重點啊
整篇說過N次了
板橋就是人多車多廢氣多
從來沒在宣稱空氣好清新的
今天如果是住在花蓮的看著林口的統計數據，然後問說:
為何一個位在郊區
人少、車少、還自己標榜公園多的
pm2.5常常會比雙北的市中心高?
又為何空氣AQI不良天數也常常比市區多?
呵呵!
你們就沒辦法轉移話題
沒辦法打烏賊戰了!

紅色字空汙又從何而來？

板橋可是沒有煙囟環繞、工業區林立、發電廠在旁側之寶地

別說空汙不應比林口差，深夜更不應有空汙才對啊？

不可有能空汙繞道，對吧！