• 47

這就是林口的生活!!


多多多多好多 wrote:
林口電廠擴建 下月...(恕刪)


真的會髒髒臭臭der,希望大家不要搬過來住

這些廢氣讓我們聞就好了
多多多多好多 wrote:
林口電廠擴建 下月...(恕刪)


卑職比較在意的是
有沒有可能要求發電廠
維護甚至美化那片沙灘
在它正式運轉之後
該負責清理的部份
以及長年來所造成煤渣污染

之所以沒有人會提到林口有海邊可以觀景
因為發電廠位在那 周遭環境沒有被正視整頓

還給林口人片乾淨的海灘
對所有人都是正面受惠
有了人潮 道路自然會有拓寬機會
何況延路有三個高球場
田邊道路寬度都太窄

其實在那條快速道路上
延路海岸線風景依山傍海
發電廠建物現今已美觀不少
差在那片海域需要整頓

加上在藍色公路那區塊觀海喝咖啡
小白球/海岸咖啡
相信可帶來人潮







照片由林口發電廠相關網頁上截取
這是個能產生人潮效益的地方
難怪之前親人同事一直跟我說林口空氣不好,

原來是有個大的煤炭發電廠,

每天吸燒烤廢氣當然不好啊。

eoskiss wrote:
我不過是拿個報導來轉述!
總所得高難道不代表有商機?
就好像美國人平均所得高
但中國人口多所以總消費力也不容小覷不是嗎?
請問我這樣的推論有錯嗎?


那應該要趕快去彰化縣大村鄉美港村圈地買房囉!
多多多多好多 wrote:
難怪之前親人同事一直跟我說林口空氣不好,
原來是有個大的煤炭發電廠,
每天吸燒烤廢氣當然不好啊。


火力發電廠如果污染真的很嚴重環評也不會過
污染當然會有,但是就火力發電的排污
真的有也不會只有林口中鏢
周遭的北台灣全中
所以不用想那多

如果可以指出真的林口最嚴重,那也不是壞事
就可以有理由要求電費補助了,哈哈
因為事實上,真的不會影響林口太多
廢氣出去是跟著氣流走的,氣流不會只有到林口
「超超臨界鍋爐」機組利用超過水的臨界點的蒸氣高壓、高溫燃燒煤碳,驅動汽機並帶動發電,效率較舊機組提升近10%,可減少每度電發電過程的用煤量,及二氧化碳排放量近二成。

新林口電廠還建有全密閉式的運煤及儲煤設備,運煤船在台北港以連續式卸煤機卸煤後,以全自動輸煤機輸送至十座筒式煤倉儲存,可支應一個月用量,之後再以地下輸煤廊道輸送到日用煤倉,不再以卡車載送燃煤,減少揚塵與空污。

林口的空氣應該是更好才對,之前已有一篇討論林口空污並沒有比較嚴重,裡面有數據,有興趣可以去翻來看看。
但是之前是整修沒排廢氣,

現在整修完變得更大,廢氣更多了,

北台灣都會中,但是林口在廢氣的核心

之後開始運轉發電,再看看林口會不會黑壓壓的吧,

超大火力發電廠在林口

這是不可否認的事實阿,

我看林口極限就是30W了,到頂了。

住文山、新店非核心區域,空氣好,也30W,

比較不會選擇人多、空氣差的林口。

大概年輕家庭比較有可能去林口,年輕人比較不擔心廢棄的問題。

多多多多好多 wrote:
但是之前是整修沒排...(恕刪)


說了半天
結論就是您不住林口
感謝您的負宣傳,現居林口的人們還真的不希望太多人一直來擠咧 幫你推一下

多多多多好多 wrote:
但是之前是整修沒排廢氣,
現在整修完變得更大,廢氣更多了,
北台灣都會中,但是林口在廢氣的核心,
之後開始運轉發電,再看看林口會不會黑壓壓的吧,
超大火力發電廠在林口,
這是不可否認的事實阿,
我看林口極限就是30W了,到頂了。
住文山、新店非核心區域,空氣好,也30W,
比較不會選擇人多、空氣差的林口。
大概年輕家庭比較有可能去林口,年輕人比較不擔心廢棄的問題。
如果您在林口有店面急脫手
總坪介於40-60坪
屋齡在7年以內 大樓
歡迎連繫我
我是不反對仲介
但若沒可愛的價錢
請盡量勿擾
謝謝
此需求到105年5月都有效
若您也看壞林口
請連繫我
因為我也看壞
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?