C09008M wrote:
那案應該還有上百間...(恕刪)
地點、地點、地點。重要說3次,新北空屋一大堆,價格再低還是沒人買,捷運站方圓300公尺內,3字頭的新屋還有多少?
每人都有個人的需求,房屋條件滿足高的就認為值的,條件滿足低的就覺得不值的,至於價格的定義是出於個人的需求,網路上有的人酸有人捧這些都不重要,即使媒體報導的所謂的名嘴就是客觀嗎?重點是自己家庭的需求與能力,自己住的,若是認為買貴了但住的舒服各項條件滿足了整個家庭日常都方便有何不可,即使認為買便宜但住的不舒服,條件環境讓自己整個家庭都造成不方便,那這種價格即使再低也沒有義意,每個建案都有自己的優缺點只在於這些優缺點對照自己的需求影響大不大,而不是看一堆人在爭辯好壞
我有個在營造業上班的朋友跟我八卦,歡璽這案子的老闆好像原本打算推三期,一期大坪數,二期小坪數,三期是面馬路有店面賣的精華地,但是推案似乎不太順利,後來三期的土地直接賣給興富發了。
興富發打算蓋28F,就在歡璽一二期的旁邊,比歡璽還高了好幾層,規劃大概都是25-38坪,大概今年六月就會公開了。
他是打趣的說,如果建商老闆口袋深,大概也是賣了三期土地以後也才老神在在,畢竟聽說是二十億的買賣。
內文搜尋

X