• 28

為什麼新店的房價~如此之高?算新北市最高的吧?

polu wrote:
撇開新板特區不談.
其實新店的舊公寓.中古華廈.新大樓都比板橋貴

是新板特區拉高了板橋的平均房價
新店房地產價值整體而言不輸板橋


別鬧了,除了公寓新店比較高外,大樓並沒有,你的陳年刻板老印象該update了。

新板的樣本只佔板橋很小部分(難道安坑山上跟新店市區不搭嘎的高價別墅也要剔除嗎?)。

即便把新板扣除,板橋有看到一坪成交破60萬的15年中古屋(江子翠),有看到一坪成交69萬的新古屋(新埔),新店顯然還到不了這個水平,目前新店天花板價是最貴的養心殿"新豪宅",最貴的頂樓成交一坪67萬。

去看看房仲業者實價登錄的統計數據(反映的是近期成交,比內政部摻雜預售階段舊價格要準),板橋整體成交均價比新店已高了10%〜16%。
住展雜誌去年2012年已統計
新北市房屋均價最高是永和52萬,第二名是板橋50萬,第三名才是新店
但房價漲幅來說板橋最高22%、其次是新莊、中永和則維持在3~5%
若以房價成長速度來看今年2013新北市房屋均價應該是板橋拿第一了

很多人說新板地區拉高板橋房價,但板橋也有溪崑浮洲3X萬的低價位地區,其實2邊中和起來房價也是剛好拉平平均水準。
Behonest wrote:
別鬧了,除了公寓新店...(恕刪)


"養心殿"這個成交案例有4個車位.從頭再算算吧~大哥
不過頂樓算特殊標的.參考性不高.就別提了

板橋真的不錯啦.也漲很多.沒啥好爭論的

還有板橋那兩個成交案例都有備註"價格含增建".也別提了
其實養心殿與板橋一些建案都是山圓建設的案子

不過山圓建設最指標性的建案應該還是全台最高住宅大樓的板橋新巨蛋
polu wrote:

"養心殿"這個成交案例有4個車位.從頭再算算吧~大哥
不過頂樓算特殊標的.參考性不高.就別提了

板橋那個67萬跟61萬成交案例都是10幾坪的套房.低總價產品參考性...??

仔細看看12月以後實價登錄資料.若以標準產品(2~4房)來看
板橋新板特區外之新成屋或新古屋60以上有幾間呢"...(恕刪)


以下是"新板特區外"、"標準房"
成交年月---屋齡---樓層---坪數(扣車位)---總價(扣車位)---單價---地點
10111-------10.3---14/20---56.3p---3300w---58.6---板橋文化路
10111-------15.3---13/27---39.0p---2350w---60.3---板橋文化路
10112---------2.8---19/21---38.5p---2413w---62.6---板橋文化路
10202-------12.4-----6/31---25.0p---1508w---60.2---板橋民生路
10203---------2.6---31/43---24.7p---1870w---75.7---板橋文化路
:::::::::::::::::::::::::::

以上全部都屬"不同社區"、"不在新板"、"非套房"、"非特殊樓層",甚至於超過10年中古屋

而新店最高單價67萬那戶是"養心殿"、"全新豪宅"、"頂樓"、車位早已拆算。

做功課用心點,你可以有"主觀好惡偏見",但不能"昧於事實、雙重標準"!



Behonest wrote:
以下是"新板特區外"...(恕刪)



哈哈.沒錯你是對的.我還在奇怪養心殿怎麼成交這麼高.一時不察真是糟糕阿






新店是唯一有兩個捷運機場(新店-松山)(環狀線)
做商業區,又在捷運端點站,對另一頭來說又太遠(都被中間攔胡)
做住宅區,又賣那麼貴
希望買那麼貴的房子,手頭還有閒錢,在地消費
要不然美河市的百貨不曉得撐得下去嗎



是呀,總價位帶最高的確實會在新店,一直講單坪價?不用看什麼建設,看居住人口品質就知道了,這有什麼好爭的。
藍線與橘線交會在忠孝新生,各用進入北市第一站來看,江子翠需25元,頂溪需20元,台北橋20元,三重國小20元。連去橘線要轉車的台北車站也相同。將來開通的線再加進來,中和線與板南線班距相同,用小資族的觀點來看,確實中和線比較吸引人呀。至於總價位帶的問題,個人沒什麼意見了。四號公園比東區優?用單價來看,不至於吧,只是個人選擇問題。
又卡樓,想看B大寫了些什麼..頂一下好了.

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?