• 26

三重與汐止,該如何抉擇呢?

壞哥哥 wrote:
新莊?鄰近哪...鄰...(恕刪)


你是台北縣縣長嗎?
還是未來新北市市長
又知道重點開發區域在哪
一句話啦!! 自住的話房價越便宜越好
被房貸套牢也較小

所以汐止是樓主最佳考慮
我想你可能沒有閱讀新聞的習慣
一則2009年初正值金融海嘯時的新聞
2008北縣房市急凍 汐止土城超抗跌

三重到南港你試試上下班時間需要多久吧
非交通尖峰時間到哪都快
我下班時間從堤頂交流道上去,15分鐘就能到巷子口了
下班時間高速公路可以15分鐘到三重嗎

你可以拱你的三重,你熱愛三重沒人有意見
我也覺得三重不錯,三重交通便利 捷運加持又有大面積的親水公園
不過不用講些不切實際的話來攻擊別人降低自己的格調




壞哥哥 wrote:
平易近人代表沒人氣 沒買氣....買了等者套牢!!

汐止 2009 跌幅最大啦!! 淡水 三峽 平起平坐~

三重到南港 很快~ 你開車試試吧~ 今天才開車從三重交流道上去 不到20分鐘 我已經到了內湖了

bigcat4297 wrote:
我想你可能沒有閱讀新聞的習慣
一則2009年初正值金融海嘯時的新聞
2008北縣房市急凍 汐止土城超抗跌

三重到南港你試試上下班時間需要多久吧
非交通尖峰時間到哪都快
我下班時間從堤頂交流道上去,15分鐘我已經到巷子口了

你可以去拱你的三重,你熱愛三重沒人有意見
不過不用講些不切實際的話來攻擊別人降低自己的格調




我想你可能沒有閱讀新聞的習慣

2009年汐止房價跌多少?

交通尖峰時間到哪都慢--------從哪邊都塞車就算你住台北市中心 也是塞車! 只是住遠的地方晚點到家!?

你可以去拱你的汐止,你熱愛汐止沒人有意見
不過不用講些不切實際的話來攻擊他人降低自己的格調






我是真的不知道2009汐止跌了多少,願聞其詳
交通尖峰時間如果在內科 南軟 甚至台北市東區這些地方回汐止確實不會很久

我並沒有拱汐止,我是受不了北市的高房價而移居汐止的新移民
汐止有汐止的缺點,還需要改進需要進步,我希望透過大家意見表達與努力讓這個新故鄉可以更好

此外,我並沒有說不切實際的話來攻擊他人
請注意你的發言



壞哥哥 wrote:
我想你可能沒有閱讀新聞的習慣
2009年汐止房價跌多少?
交通尖峰時間到哪都慢--------從哪邊都塞車就算你住台北市中心 也是塞車! 只是住遠的地方晚點到家!?
你可以去拱你的汐止,你熱愛汐止沒人有意見
不過不用講些不切實際的話來攻擊他人降低自己的格調
汐止與三重,都與台北市一橋之隔,但汐止比三重愛下雨,三重比汐止熱鬧,我想大部份人應該都同意.

南台灣不下雨缺水要休耕,北台灣卻是下雨下到怕,雖不是大雨,但是長時期溼冷的天候,對比中(南)台灣的好天氣,你不羨慕嗎?

汐止短時間內不會有捷運系統也是事實,就算有汐止民生線(何時開工未知)
也對大部份的汐止人沒有幫助,最少三重人要享受捷運系統應比汐止快多了!

如果我有錢,我不要台北市也不要汐止三重,我想要去中南部買透天厝,北台灣生活機能雖佳,但生活品質極差!


ncuchem22 wrote:
”車庫工具間”


好羨慕,如果可以,我也想要一間!!!
不過汐止,三重各有各的好!住得習慣就ok!!!
我住汐止已經15年了,對多雨的汐止還是很感冒!
但要我搬離汐止,也是不太有機會的!住習慣了,搬也應該是以附近為主!!!
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
bigcat4297 wrote:
三重到南港你試試上下班時間需要多久吧
非交通尖峰時間到哪都快
我下班時間從堤頂交流道上去,15分鐘就能到巷子口了
下班時間高速公路可以15分鐘到三重嗎


騎腳踏車也可以啦!!

不過會多個5~10分鐘!!

南港騎腳踏車到三重, 我是不知道要多久啦 !!


yyliu0320 wrote:
汐止與三重,都與台北市一橋之隔,但汐止比三重愛下雨,三重比汐止熱鬧,我想大部份人應該都同意.

南台灣不下雨缺水要休耕,北台灣卻是下雨下到怕,雖不是大雨,但是長時期溼冷的天候,對比中(南)台灣的好天氣,你不羨慕嗎?

汐止短時間內不會有捷運系統也是事實,就算有汐止民生線(何時開工未知)
也對大部份的汐止人沒有幫助,最少三重人要享受捷運系統應比汐止快多了!

如果我有錢,我不要台北市也不要汐止三重,我想要去中南部買透天厝,北台灣生活機能雖佳,但生活品質極差!


如果宜蘭的工作機會像北市一樣多, 我台北屋賣一賣, 第一個就搬到宜蘭, 北市甚大安區啦, 信義區啦, 都讓給大家啦 !!

說穿了, 就是為了水草嘛 !!

逐水草而居, 所以才需要離討生活的區域生活呀 !!

三重捷運好了, 要到南港內湖還是不太方便, 且交通費也比較貴, 汐止多雨, 但今年暖冬情況下, 說實在, 今年秋冬跟過去差距有一段, 但汐止確實是比較濕冷, 不過汐止的山水, 三重沒有嘛, 空氣也比三重好, 這也要一起考量才對呀!!

重點是, 汐止價格確實是比三重便宜呀, 且鄰近南港內湖, 這也是事實, 都是現在進行式, 在南港內湖工作的, 會選土城嗎? 這比較少嘛!!

北市東移現象明顯, 南軟附近都陸續動工, 內湖幾處重劃區也逐漸在規劃構工中, 南港三鐵共構明年底完成, 周圍土地都在變更中, 這都是現在的事實呀 !!

汐止過去鄰近的南港內湖區邊境帶, 說實在, 有夠爛!!

誰知道, 10幾年前, 沒人要的區域, 居然變成這模樣? 總不能拿著過去信義區荒涼地, 一直說 : 爛爛爛...

過去是過去, 現在是現在, 未來是未來, 人是活在現在, 不是過去, 也不是未來, 現在的汐止, 價格確實是平易近人, 離南港內湖又非常近, 有它的優勢嘛!!

當然, 如果在西區上班的, 換成是我, 我也會選板橋三重永和新店一帶, 不過價格不親近呀 !!
壞哥哥 wrote:
新莊?鄰近哪...鄰近三重板橋桃園龜山 沒有內湖南港 房價表現和汐止比起來??

平易近人代表沒人氣 沒買氣....買了等者套牢!!

汐止 2009 跌幅最大啦!! 淡水 三峽 平起平坐~

三重到南港 很快~ 你開車試試吧~ 今天才開車從三重交流道上去 不到20分鐘 我已經到了內湖了

三重要搭火車 也很方便 下忠孝橋 就看到車站了

新北市的開發重心 在西部 板橋 新莊 八里 三重 而非 汐止 ok!


南港7年前, 淹水過後, 5年左右華廈, 15萬/p左右, 很平易近人呀, 買的人, 套牢了嗎? 沒有吧!!

桃園, 過去買的套牢了嗎? 應該有人有套住吧!!

為何不一樣呢? 就是因為北市的資源多嘛 !!

汐止便宜, 但離北市新東區很近, 就是一個優勢, 這是一個事實, 你怎能否認呢?

事實上, 先前你也是這樣講, 我只是順著你說的話, 根據你說的內容, 合理解釋呀, 但不知為何? 變成三重甚都最好, 這樣別人怎跟你討論呢?

好啦!! 只要三重房價比汐止便宜, 我就說三重好啦!! 你快點喊 : 三重房價快點跌下來 !!

呵呵~~

另一點, 三重搭火車要過橋這件事, 不要拿出來跟汐止比啦, 汐止居民大多都是走路去搭火車, 頂多汐科一帶, 要過一個天橋, 不用像三重那樣, 要騎車過大橋搭火車啦 !!

上面這一點, 建議不要自曝其短 !! ^^
lucky017110 wrote:

一則2009年初正值金融海嘯時的新聞

2008北縣房市急凍 汐止土城超抗跌


借上面的文 :

以後會不會漲, 不知道, 但過去幾年沒甚漲, 價穩, 是事實!!



上次風暴來襲, 為何沒甚跌呢? 總是有它的道理嘛!!

事實上, 汐止房屋交易量, 一直都在成長中, 低總價, 坪數夠小家庭使用, 不用去跟人家搶甚幾千萬房子, 貸一大筆錢, 在汐止買屋的, 貸款不多, 生活過的很平穩, 不用整天擔心不動產崩盤 !!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?