慢慢發光吧~本人住泰山覺得交通更方便,一直覺得房屋太小,想找便宜買,意外發現急賣得和我願意當笨蛋現在買房的差不多價(最高樓 一坪開28.XX賣24.XX)原本有要喊這間25萬/P整數800萬現金買~被搶先一步雖然不知道詳細,但是自己實際經歷案例...差點我就可多了一間房屋可用了~目前三房實在太小了~但也不至於馬上要買好戲漸漸開始,想要有CP值高的,再等等吧~目標10年附近房屋,不錯物件,20~25 /P買
好吃維力炸醬麵 wrote:這一定有什麼誤會,...(恕刪) 這邊有提到任何買得起或是買不起的議題嗎? 誤會存在心中的偏見! 根據國稅局資料, 林口收入是新北一哥, 這是平均值, 也是事實. 至於要怎麼解讀這個數據以及效應, 更是一人一把號. 至於喜歡用酸言酸語顧左右而言他的人, 就去旁邊涼快吧!
wish1689 wrote:說人家酸........(恕刪) 在網路世界, 每個人代表的是自己, 沒有甚麼豬隊友神隊友的, 除非某些人明講要結群成幫. 所以我也不來猜測你眼中的豬隊友是甚麼人, 到底說了甚麼豬話!買林口還是台北市區就好像今天要買輛代步車, 有很多選擇. 可以買2B1A, 也可以選擇日本L. 有人著眼於日本車的養護成本以及妥善率, 有人著眼於歐洲車的底盤操控以及品牌情節. 歐洲車有動輒上千萬的珍品, 日本車是比不上, 但是買得起日本L的人到底買不買得起一般中上歐洲車呢?
好吃維力炸醬麵 wrote:這一定有什麼誤...(恕刪) 我看不懂這種理論?買不買得起,跟每個人自己覺得買在哪邊比較值得到底有什麼關係?今天有人開Toyota,你就質疑他買不起BMW ? 還是說你今天看到一個有錢人開Toyota會覺得奇怪?台北市很多豪宅,裡面還是看得到Toyota的,不是嗎?我就看不懂這個邏輯在哪裡