• 82

北大特區與林口新市鎮.真難決定在哪一區買新屋啊

bis0815 wrote:
目前三峽-台北市間交通算還好,不能說不方便..
但有了捷運,就更方便...(恕刪)


這兩句話很重要,我記下筆記了.

當然,好還要更好啦~
joe60936093 wrote:
我是看好10年內三鶯捷運系統會完工通車,以現在三鶯一年人口增加4千人的數量,
想想看10年後至少4萬人,加上目前人口增加都是以三峽人口為主,
而鶯歌過幾年內也會發展,初估至少有5萬人到6萬人的成長,10年內,目前18萬6千多人,
10年後24萬多人,加北大通勤的學生,遠遠超過25萬人以上,另外恭喜三峽人口破10萬人了,...(恕刪)


呵呵~會不會想太多了.

一年增加4千人,就代表10年會增加4萬人啊....?????

那我昨天股票賺一萬,應該今年只靠股票收入就有300萬以上吧...

台北大學都不如預期的多人了,還在期待三鶯人數會線性成長啊...

真不知道是數學太好,還是天性樂觀耶..

你看好10年完工通車,那你要不要算一下整個興建時程啊...

有夢是不錯,但只會作白日夢,而不實際是不夠的.
pcdataster wrote:
呵呵~會不會想太多了...(恕刪)


我就是喜歡你這種唱反調的,不錯不錯,聽大家說你都來唱衰北大的,

自己去看資料,三峽人口這幾年人口成長相當穩定,且三峽的成屋數也增加,

唱衰的永遠都唱衰,股票也多方與空方,你永遠都看空,哈哈
pcdataster wrote:
呵呵~會不會想太多了.

一年增加4千人,就代表10年會增加4萬人啊....?????

那我昨天股票賺一萬,應該今年只靠股票收入就有300萬以上吧...

台北大學都不如預期的多人了,還在期待三鶯人數會線性成長啊...

真不知道是數學太好,還是天性樂觀耶..

你看好10年完工通車,那你要不要算一下整個興建時程啊...

有夢是不錯,但只會作白日夢,而不實際是不夠的.


如果三峽居民,自己都沒有理想,對政府沒有要求
不積極爭取
那麼捷運怎麼會有實現的一天呢???
還是你認為我們就應該自怨自哀
政府不建就算了???

全台灣比三峽交通不便,環境更差的地方多的是
怎你專挑三峽攻擊?是想先放空,後入場
還是眼紅吃不到??
pcdataster wrote:
台北大學都不如預期的多人了,還在期待三鶯人數會線性成長啊...

台北大學說:三鶯人口數干我台北大學啥事?
我招生名額就怎麼多,那你要我怎麼做?
有事請找教育部.我真的沒辦法.
請不要每次討論北大特區,就把我拖出來鞭一次.
人真的不是我殺的.
對於pcdataXXXX這個人大家就自動忽略吧

他只是在大陸工作買不起台灣房子的台勞

回到台灣休假 沒事做就來嘴炮北大~~~

別回它了 只會降低水準~~

笑笑就好~~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1097709&p=4

你也許不是北大特區的住戶,是不是業代就who knows.但你住在三樹路的另一端,我想,也和北大特區夠接近了吧.大膽假設,你也是會因為北大特區上漲的受益者,和建商是共犯結構.

唉~用簡體鍵盤打字真累.
Naricissistic, my god I love it
哈哈~北大特區炮手隊果然群體出動了.

真是說不得的啊..

不過這次回來比較忙,沒什麼空和你們瞎扯.
Aluminum wrote:
對於pcdataXXXX這個人大家就自動忽略吧
他只是在大陸工作買不起台灣房子的台勞
回到台灣休假 沒事做就來嘴炮北大~~~...(恕刪)


北大幫的幼稚程度,你屬第一名了..

估且不論我是不是台勞.

不過你也自視過高了吧...北大的房子有啥好買不起的..

呵呵~懶得理你.
bis0815 wrote:
如果三峽居民,自己都沒有理想,對政府沒有要求
不積極爭取
那麼捷運怎麼會有實現的一天呢???
還是你認為我們就應該自怨自哀
政府不建就算了???...(恕刪)


這點我同意啦~你們慢慢加油.


bis0815 wrote:
怎你專挑三峽攻擊?是想先放空,後入場
還是眼紅吃不到??...(恕刪)


同我樓上回的.

眼紅吃不到北大特區嗎?呵呵....真是笑話一則.
joe60936093 wrote:
自己去看資料,三峽人口這幾年人口成長相當穩定,且三峽的成屋數也增加,...(恕刪)


所以我說也許你數學太好,

這幾年穩定成長,就代表未來10會線性增加..

呵呵.......
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?