• 452

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)


黃東尼 wrote:
六.說說優點:1.棟...(恕刪)

能很客觀討論是很難得的...
2房格局很多人擔心客廳暗的問題.無法客變.就只能多花點錢裝潢了.問題很容易解決的....
還是要看到時候怎樣啦.真抽到後.若整體不如預期.就湊合著住.有相對品質的話我才會把錢花下去了...
不爽可以不要買
反正2萬5千多戶等著抽
就算有一半的人放棄不買
還是完售
所以
應該是請三流的設計師設計的
能省則省
llucas wrote:
我是那個爛熟於胸的想...(恕刪)

哈哈

通篇看下來 一堆人眼高手低的

一下子嫌這兒不好 一下子說那兒差的

拜託去瞭解一下房市現況吧 不要吃米不知米價阿

看看板橋中永和那些破舊的老公寓 那是甚麼樣的環境 那是怎麼樣吃人的價格

真不喜歡 有志氣一點 把志願卡撤回來阿 何必佔個名額呢 (板橋浮洲也未必歡迎你)

買新房子 不再寄人籬下 不再看房東臉色 這是何等幸福 歡喜之事

何必像個受害者 好像天下人都對不起自己似的 這是何苦來哉


國家卓越建設獎的肯定 居住環境是能有多壞

別說第二類還在standby了 多少人想買卻被摒除在外 多少人等著法拍進場呢

(現在居然還有人 想要申請浮洲合宜申購資格!!?)






fooffooffoof wrote:
優點不用討論 這實...(恕刪)


板主也不用太灰心了

連住外島的都千里迢迢坐船來登記 當然主要還是因為價錢的關係阿

許多人在此之前從未踏上浮洲這塊土地 環境好壞又該從何說起呢

但我相信 有緣入住者 將來必會喜歡上這裡的


(當年大專聯考 錄取的學校在中部 管它是否偏僻 管它師資 或辦學績效如何 甚至對它全不瞭解 我還是毅然決然的去唸了 只因為它是國立的 (浮洲也是國立的))



honesto1 wrote:
哈哈通篇看下來 一堆...(恕刪)


真是讓人哭笑不得,真的有得到 "國家卓越建設獎 金質獎" 得肯定耶! 係金耶

明明青菜可以考95分的小孩,偏偏考個65分,真是恨剛變成鐵!

選二房又怕暗房的也不是完全無解,自己簡單的再花個二三十萬修改一下應該可以改善一點拉!



講白了,出現暗房常常是因為不得已權衡的設計

但是一次設計出約1175戶的暗房客廳,算是很大膽創新了!
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
提到日勝生~雖不太熟~但小弟之前工作的大樓office位於他們公司樓上
每次坐電梯到他們那一層時~都會稍微看一下~
印象中~接待櫃擺了一座水晶還是元寶~還有一些看似風水的東西(時間久了記不太清楚)
但桌上空空的~很少檔案夾之類的
直覺上老闆應該是位信風水~愛錢的人~說不上來為什麼但真的有這種感覺

還有新店大案美河市最少蓋5~6年了還沒蓋好
中間有2年左右的時間感覺幾近停擺的狀態~鋼骨看來都銹黃了
同學買了兩間預售~資金被套住~到處找人承接~
不知是否案子大資金週轉有困難還是地主抗議的問題沒解決~
京站較晚開發都營運多久了~到現在美河市好像也還沒交屋哦~
感覺上建商~心很大但口袋很淺~
但至少品質應該都還ok~反觀這次合宜案被批成這樣~吃相超難看~
代銷更是屌~是可憐你才賣你的~要買不買你家的事~反正肯定會完銷~
看屋的人還被拿來跟阿六仔比水平~
這個社會就是這樣~可憐的台灣人迫於無奈找間房住還要被人俯視~噤聲~

以上純個人感受啦~有錯請糾正~
http://dc9archi.myweb.hinet.net/

有人知道這家設計公司的品質如何啊

pottokao wrote:
真是讓人哭笑不得,真...(恕刪)


林益世說公營事業的高階人事都是他安排的~
這種什麼什麼建築獎的~隨便拿就有~
那不叫殊榮~叫工具~
+1


經驗分享
1層6戶,樓高21至24樓,電梯2座
可參考夕科站旁宏x大鎮,等電梯超久






林先生6688 wrote:
+1經驗分享1層6戶...(恕刪)

這種規劃之下.就是隨便亂搞的結果.知名建商蓋過不少房子.會不知道電梯要怎麼規劃怎麼計算?
  • 452
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 452)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?