• 452

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)


如影隨行 wrote:
A3最大面積.可能因...(恕刪)


我還蠻喜歡回答你的問題
因為你的問題我也很有興趣
其他兩區是有圍牆喔
只是圍牆高低我沒法得知
至於A3區確定沒有
是不是能成為商圈還要看政府的配套
畢竟交通如果不便利
要行成商圈有一定的難度的
二.殘念作品:三房、四房格局有共通點,就是玄關、衛浴、廚房、後陽台的空間設計過大,但臥房、客餐廳過小,沒有合理分配格局空間,先說玄關都可以規劃一間單人房;衛浴空間都快要比臥房大(不知衛浴門為何要用超大規格,或是廠商送錯了);廚房大到擠壓餐廳空間(還以為是80坪格局的廚房)(大門打開一定對沖廚房,只好再隔一道牆,多出一個沒多大意義的玄關);後陽台大到可以隔一間小書房,若是兩台空調主機都安裝在後陽台,那曬衣服的老婆可能會天天殺人(熱氣逼人);客廳空間勉強接受;餐廳過小,隨便擺設都會堵住廚房入口(不過餐桌就省了,改成吃飯配電視也行)。
三.腦殘建築師:一大片空地的資源交給您,您把整個建案搞砸了,請建築師道歉吧!最簡單的格局都沒搞好,那還期望其他設施嗎?大家別忘了所有公共設施尚在規劃設計中,這個建案是匆促上陣的,文案先行印製,設計案還在趕工中。
四.唬爛的廣告行銷:官網廣告號稱是邀請世界級建築團隊做規劃設計,林董事長您也太扯了,回頭看看廣告,
現在對照檢視作品,差了十萬八千里,您正在準備砸京站、美河市的招牌,恭喜您了,日勝生活科技股份有限公司的願景?或是貴公司營運資金周轉出問題,那就找郭董合併注資吧,別自毀前程?
五.小弟我是6/28登記完後參觀樣品屋,四個房型看了三個小時,為何?因為百思不解,就算是海山高工建築科畢業生,也不會弄出這樣的作品,真是悲哀啊!回到家,家人問起如何?彷彿購屋的衝動已消失了,更不用說感動了。
六.待續,夢周公吧!
jayzhong1975 wrote:
我還蠻喜歡回答你的問...(恕刪)

能夠討論一下優缺點是不錯的....
我自己也有申購.但我是抱著有也好沒有也好的心態就是了.其實我心中是不太想中籤啦....
我自己的想法是...我的資金只有辦法撐小坪數不買車位.但又想到要綁10年...有點無退路可守的感覺..自住如果到時環境很不好(超討厭鐵窗).水準很差的話.就只剩逃離出租別無他法了.但租也租不高..
-------------------------------------------------------------------------
A3區我只想像到.可能會變成浮州區域的門戶.因為看他的圖就像"捷運大道"或是"亞東醫院大道".看情況未來是進出的要道了....
如果轉型為商業區型態來個公園夜市也不錯...到時A3區就慘了..但對店面有幫助..
想想.又是捷運要道.又是生態公園.又是店面商場.要不複雜也難...
就像現在的新板萬坪公園.也有車站出口.一到假日夜晚..處處外勞菲傭在野餐...真的蓆地而坐.直接親熱起來..夜晚也蠻恐怖的.因為4面皆開口.死角也多.容易成犯罪溫床...
-------------------------------------------------------------------------
當然這些只是我的預測.不過我是用現有的情況去假設的.不能說沒幾分道理吧...
政府的配套?錯錯錯..政府只管到審核資格而已.他的角色就像37仔.其它的政府不會管了....

黃東尼 wrote:
二.殘念作品:三房、...(恕刪)

我也覺得一樣的日勝生建案.自己賣的就規劃設計的還不錯.但合宜就.如同國宅的架構?
難到真的是一分錢一分貨嗎?如果是那也沒話講了...就當買國宅吧.至少有公園近捷運...只希望別偷工減料.別漏水.別海沙屋...
我是那個爛熟於胸的

想不到這房子這麼不討喜

好吧 他很爛

那就拜託網路這些砲轟的貴客

你不要在回籠來參觀 現場客戶很多 服務人員很累

如果你嫌成這樣而又在回籠參觀,我覺得你在路上會被...

現場服務人員好禮相待,但人與人還是自重而人後重,但老是有人喜歡擺明找麻煩的

其實也沒差,這案子在30天就過去,沒抽中的說作弊也無所謂,反正你不走運

這案子就是多你一個很多 少你一個不少 滾去旁邊哀吧

令外, 我給 外島,中南部,花東的貴賓們一個讚!!

準時 , 守規矩,親切,好禮,

雖然收入不比台北高 新北高,但你們的文化人品卻高

反觀 台北市 新北市 雖說不是全部 但卻比不上大陸人好到哪裡去

對你們客氣卻一付花錢就是大爺的嘴臉...

愛插隊,不守規矩,

哀.....

拜託砲轟的你們賣擱來呀

老天有眼不會發房子給你們的

好啦 我要來領500了
如影隨行 wrote:
能夠討論一下優缺點是...(恕刪)

與其在這邊廢話一堆,不如等開放之後去看人家怎麼規畫
等你看完,你就會覺得你在這邊講的話都是廢話
我根本就不想對你講的內容做回應,因為你的回應根本就沒有內容
pottokao wrote:
那我來關心一下下好了

簡單改大概就是一個房間的牆打掉,

房間的隔間牆看要不要打掉重練移個30-40公分,小間玻璃隔間掛窗簾或是和室之類

沙發選短一點,餐桌空間會比較好一點,反正人少空間小看個人習慣

家具沙發長210,深80, 套圖重畫以後再對照主建物面積48m2,所以比例尺寸應不會差太遠


那我來擔憂一下下好了
如果每棟住戶都把"房間的隔間牆打掉重練移個30-40公分"
如果整棟樓20幾層每戶牆壁自己打掉再東移西挪
那麼不必等住滿60年後要求都更
下一次地震來,搖一搖,合宜就會倒光光
然候政府重新招標,換遠雄集團進場
蓋個客廳都沒有窗戶的2房3房4房
然後過程重來一次
買到的人繼續打牆

不想回應又一直回應......
你又知道我還沒看過.我沒看也會問吧.我沒權力有疑問或討論嗎?你住海邊?
早就開放了.我就是和看過的人在討論問題的...
浮洲合一
可以用安心成家~加一般貸款來付 ~除了頭期款三成外的款項嗎?
六.說說優點:
1.棟距:A2區、A3區、A6區東側,東西向OK,南北向稍OK;A6區西側東西向、南北向稍OK。
2.跨越楠仔溝橋梁:設計案有通往亞東捷運二條便道,讓搭捷運更便利,期望同時完工。
3.基地東側南北向道路是會拓寬的(雖依然有一片鐵皮屋工廠),期望同時完工。
七.補充意見:
1.針對優缺點是一定要客觀討論分享的,這是消費者應有的基本態度,事關住的大問題,別讓自己的權利睡著了,每個人購屋的需求點不同,但至少要學習知道建物的優缺點,為自己的下一代做點事。
2.有人分享19.5萬元/坪,只能買國宅規格,這是建(奸)商的心態非消費者心態,能壓低合宜住宅價格是政府釋出的土地價格便宜,故建商應回饋給消費者,政府可沒有壓低設計費、建材價格,況且週邊道路拓寬、跨越橋樑的經費,有可能是政府花錢的。媒體報導日勝生可獲利15%(500億超大建案),只要讓出1%利潤,就可以讓消費者使用到好一點的馬桶、浴缸,這是建(奸)商心態問題,期待日勝生能永續經營。
3.有人分享二房客廳無對外窗沒關係,建議不要太委屈自己,房屋格局是否採光、通風是很重要的,千萬別忽略,暗廳是格局大忌,寧可明廳暗房,也要避免明房暗廳。
分享暫告一段落,以後有空到圓夢奇蹟分享一下,還在籌備中,謝謝指教!
  • 452
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 452)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?