i.BD wrote:
有隨時回頭檢視，已修訂
怎會不知肺癌的因子，空汙也只是其中一項而已
之所以把空汙、肺癌死亡率放在一起討論
讓你更清楚知道
板橋不只空汙不輸於林口
而肺癌更是最後空汙、居住環境之總結
既然你都指板橋這麼乾淨
怎能錯過了解一下，認識認識板橋在分身上的行為，可是無人能及
還能化身正義魔人，指三道四，真是夠佩服
tesla57651216 wrote:
你都不關心自己的居住(恕刪)
krissijr wrote:對喔
林口環境有板橋好?
林口是工業城，板橋是商業城!
工業城就是會有一堆奇奇怪怪怪的大型工業化學車、 物流車、 貨車、 拖板車..........滿街跑!
(因為四周都是大型工業區)
譬如:
說過N次了，板橋市商業城，早期抽菸者多，當時沒有菸害防制觀念，板橋還有煤礦相關影響....
要把肺癌和空污畫上完全等號，請把各區肺癌和空污嚴重程度通通列出來，不要只拿一兩個例子當通例
不要想把肺癌當作護航林口空污的藉口!
krissijr wrote:
簡單說， 再黑盆地什...(恕刪)
krissijr wrote:
再挖那麼多東西也沒用...(恕刪)
i.BD wrote:
對喔
說過NNN次
現把板橋早期的商業城、抽菸者、煤礦....與肺癌畫成等號
不就是你？？？
再來問人，空汙與肺癌是不是畫成等號.....好奇怪
依上說法
更是在印證，板橋居住環境堪憂的窘況
化學車、物流車、貨車、拖板車滿街跑？
就說，要嘛
好歹弄個長期觀察統計，能像PM2.5、肺癌死亡率統計表，會更有說服力！！
不要老拿離離落落的那一張、二張..幾張，好像板橋就沒有這種車也是『滿街』跑？
林口直至目前仍在建設，怎會少那些鋼筋、水泥大卡、戴貨車
板橋江翠北重劃區，是只賣房子，沒在蓋房子，所以沒那種車『滿街』跑
這也很奇怪....看來房子真的賣不好？
難怪
板橋自家後院著火顧不了，卻老喜歡指著林口人家燒開水冒煙
krissijr wrote:那種照『騙』，誰知民國幾年拍，斷斷續續累積下來
新北各區肺癌和空汙的正相關統計弄不出來
空汙遇到林口會轉彎違背常理的圖都畫得出來
還把長庚醫院作弊算進去林口來和板橋比生活機能
邏輯? 智商?
當真別人會聽你分析肺癌五四三?
還有，江翠沒在蓋房子? 馬上又被打臉了!
蓋的可多了! (這還只是其中的DEF區而已)
蓋房子，工地一定會有大卡車，拖板車
但板橋的市區大馬路不會常出現那種工業化學車、大型物流車、還有一些奇奇怪怪的機械車......
工業區才會，因為台地本身就是個大型工業區加物流專區(靠近高速公路)
下面都是行駛於林口市區幹道和其它周邊各大工業區的過路車!
i.BD wrote:
那種照『騙』，誰知民國幾年拍，斷斷續續累積下來
所以才會說，缺乏經年累月的統計，那來說服力？
空汙、肺癌正相關？
反而，倒是自己在那編什麼老人多、抽菸、生活圈...正相關故事
是啊
板橋是一個自產富足地區，都不會有物流車、貨車、還是會產油的地區、沒油罐車的好地方(或是家家戶戶開充電車？)
這樣一個，又是沒煙囟、工業區林立、發電廠在旁側的好地方
就用剛剛抓來的空汙圖，驗證一下、說說『板橋』『AQI17』這空汙怎麼回事？？？
母湯啦......比林口『AQI10』高！！！
(難道林口今天為了『krissijr』一人，整個工業區停工、發電廠停機、沒人開車....？)
富貴角(21)、陽明山(19)也是少車流、沒工業區，空汙現又何以偏高？
另桃園(35)、大園(35)，說好的煉油廠空汙又是被林口『繞道閃過』、沒被波及到？
從 APP 打開
