看來淡水輕軌真的不蓋了 政府沒錢!財部新點子 降公建財務負擔【經濟日報╱記者孫偉倫/台北報導】2014.05.22 04:30 am財政部研擬「租稅增額財源機制」,地方政府因公共建設致財稅增加部分,將納入基金專戶,做為建設融資還款財源。目前行政院核准採行計畫皆屬軌道建設,包括台中鐵路高架捷運化、高雄鐵路地下化延伸鳳山、淡海輕軌等,共已編列約33億元預算。財政部指出,公共建設進駐為地方帶來房屋稅、地價稅、土地增值稅或契稅等收益增加,因此財政部研擬「租稅增額財源機制」(Tax Increment Financing, TIF)即用未來地方發展創造稅收,作為目前建設融資還款指定財源,可減輕對公務預算的依賴。政府為減輕公共建設投資的財政負擔,改採與地方政府合作,引入民間資金的「跨域加值公共建設財務規劃方案」。立法院財政委員會今日邀財政部、國發會、內政部等首長報告相關方案推動情形。財政部長張盛和在書面報告中指出,已將TIF納入跨域加值規劃方案中;也將研擬國公有土地參與公共建設,結合土地開發計畫整合協調作業機制。財政部說,目前行政院核定採TIF相關計畫皆屬軌道建設,其中已編列預算案例包括台中都會鐵路高架捷運化增額8.41億元、高雄鐵路地下化延伸鳳山計畫增額10.19億元、淡海輕軌運輸系統增額14.32億元等。國發會報告表示,跨域加值規劃概念是期盼跨專業領域以異業結合;跨時間以未來的錢支付現在的事;跨財務以周邊區域發展收益挹注公共建設主體,以減少政府財政支出的方式。國發會說,考量國家財政資源日形緊絀,未來公共建設投資財務規劃方式,需透過整合型開發計畫,從規劃、土地、基金、審議面等多元面向,將外部效益內部化,也運用財稅、都市規劃、地政、工程等多領域整合,讓中央與地方合作共享資源。國發會說,未來除可促使公共建設主管機關更為重視財務自償性,也可促成與周邊土地開發適度結合,相輔相成並減輕政府財政負擔。【2014/05/22 經濟日報】@ http://udn.com/全文網址: 財部新點子 降公建財務負擔 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8691808.shtml#ixzz32QvrBA7wPower By udn.com
dualceleron wrote:看來淡水輕軌真的不蓋...(恕刪) 我早在2年前2012選舉時就說過 , 啥萬大線 , 民生汐止線 , 輕軌類 , 桃園捷運的都會因為政府財務因為問題短期內根本不可能蓋 , 頂多做完細部設計就先把資料留著 , 等台灣財務正常或阿共過來才有可能繼續蓋 , 因為一切都是為了配合選舉炒作 , 讓財團炒房價台灣多數人的收入幾十年來並沒有大幅增加 , 自然稅收成長會停滯 , 那這樣又哪來的錢去做更多的公共建設呢 , 這邏輯很容易想通的
財政部官員解釋,TIF機制就是用未來地方發展所創造的稅收,做為目前建設融資的還款指定財源。官員指出,公共建設進駐帶來未來財產稅收增額,最好的例子就是捷運。捷運興建後,周邊土地價格暴漲,地方政府的房屋稅、地價稅、土增稅或契稅等稅收都會增加,可納入基金(專戶)專款運作,先行籌資建設全文網址: 國庫困窘 捷運3線擬採租稅增額財源機制 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8691565.shtml?ch=fb_share#ixzz32R4BF7MpPower By udn.com
dualceleron wrote:看來淡水輕軌真的不蓋...(恕刪) 恕刪個人看法不同您看到輕軌不蓋了我反而覺得很高興為何呢?因為還是有一些人不相信會蓋輕軌所以淡海新市鎮還是充滿希望未來的不確定性造就未來的新市鎮這則新聞個人看法跟上面幾位大哥差不多就是會蓋了沒事發各新聞說不夠錢想利用其他財稅租稅方式增加經費這就是近年來政府所推的減輕財政困難的方式不過當然還是會有人不相信會蓋沒關係囉到大家坐上輕軌的那一刻我相信還是會有一堆人不相信會繼續營運下去因為呢?就會有人說輕軌天天賠 遲早倒閉花了幾百億 坐車的人沒幾位社會總需要一些負面批評這個社會才會進步!!!共勉之