各位芳鄰:本案經過都審,建商當然不能隨意改變外觀造型、材質及顏色,我也希望本棟大樓能維持高品質,外觀不要增加任何不是原設計的東西,這樣會淪為一般販厝仔!陽台有其功能性(本案當初銷售不是強調戶戶可看水岸)、且本棟陽台很小也增加不了什麼空間。Tiger
柳小宇 wrote:話說看屋已經看了快兩...(恕刪) K大~~如果你要開便利商店~~~我可以投資嗎?娃娃~他就是便利商店的店長的說!!雖然我滿希望有頂好這樣東西的~~可是他的店面沒那麼大不然頂好覺對~~是第一選擇
我了解! A2 Amy 的困擾,因為A2的前陽台是在柱子內,如果不做外推的話是有可能看不到景的,除非是住高樓層的住戶就沒有這個問題,我也建議到時候真的要做,須要全棟統一製作就不會影響外觀問題產生.柳小宇 wrote:話說看屋已經看了快兩...(恕刪)
柳小宇 wrote:話說看屋已經看了快兩...(恕刪) 陽台的部分~建設公司不鞋住2工全部都強制外推的話未賣掉~以及~投資客的~基本上~都沒法用為何因為要錢阿!!之前就問過銷售員是否可外推當時的答案是不能!交屋後就看管委會決定DEAR 晴小圭 沒關希拉!!後來我也忙得一蹋糊塗大家都沒時間,反正距離交屋還早~還是可以聚一聚的
柳小宇 wrote:話說看屋已經看了快兩...(恕刪) 各位鄰居 您好:就如同TIGER大說的,本案經過都審,不能隨意改變外觀造型,隨意變更,可能會有違法的風險。若將來管委會同意陽台外推,若被檢舉,可能會被要求恢復原狀,屆時反而得不償失,煩請各位芳鄰三思。
各位芳鄰記得建設公司好像有提供兩部小巴當接駁車,其實家門口的公車就有到關渡捷運站了,好像用不到接駁車....不知道是否請建設公司調查住戶的意願,如果大多數住戶都認為不需要,可否把買車的錢折抵近我們以後管理費啊?不知道大家意見如何???