• 452

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)


愛雷島之心 wrote:
這個價格下個人覺得這個問題還好
...(恕刪)


說的好

愛雷島之心 wrote:
今天有陪朋友去看了很...(恕刪)


就說了,太op所以被nerf
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
大家有沒有發現

把官網的各區房屋售價表內的戶數加總之後(包含出租住宅的戶數)

數字是32xx戶,那剩下的戶數跑去哪裡了

有人有同樣的發現嗎

愛雷島之心 wrote:
今天有陪朋友去看了
很多人詬病的兩房無外窗
這個價格下個人覺得這個問題還好
之前在台北市買的兩房也是這樣
房價還嚇嚇叫呢~

不過我覺得車位一個開價130~150萬+管理費500元/月
是有點貴
對面公有停車場月租費才2000/月~


我寧願騎摩托車去停車場,也不會花130萬去買停車位....瘋了@@
就個人居住經驗
只要空氣流通
客廳沒落地窗真的還好...
會買兩房的
大多是1個人或年輕夫妻
現代人重視隱私
有窗也都是窗簾緊拉..
採光嗎...回到家都晚上了..
有窗也是要開燈~

口袋不深的買兩房真的是比較好的選擇
13年過後能賣掉再換大屋
生活品質跟風險都比較好~




說炮太嚴重了..

浮洲合宜住宅討論區 (1/18 浮洲合宜模擬影片 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)

只是討論、關心合宜的缺點..

優點不用討論..看2.5萬戶申請就知道..

缺點拿出來討論..即使解決不了,至少紓解心中不滿..

難道炮一炮浮洲還真會轉彎嗎..

就像網友所說的..浮洲不是上選,抽中也會慎重考慮是否要買..

沒抽中的,自然會去找未來的窩,不會在這泡著炮著..
0924423 wrote:
答應我

如果你們沒...(恕刪)
建商吃相真的很難看~難看~難看~超難看~也不擦嘴~內政部李部長都不管事的嗎?
各位去看看價格表~與前天看的版本不同~被他們偷改過~
所有的預備出租尸都是在二樓(有約定共用的露台)>>>>不賣
與21 22 23 24樓層(景觀好)差的話就只留23 24樓>>>>不賣
所以僅最高樓加三千來補四樓與十四樓~還真是大方的建商~
各位可以去試著找看看有沒有頂樓物件~
內政部應該要要求電腦隨機選位~不然大家都用租的就好了嘛
馬英九的公平正義大旗哩~
這不是大家不習慣的問題..

這是日勝生建築師的問題..

整片空地任你揮灑..作品出來就是這樣..

套一句新竹縣長的話.."建築師你要道歉!!"

fooffooffoof wrote:
還是說大家會不習慣客廳在中間?

希望若有機會想買二房的人可以自己改造看看
公有停車場不會永遠是公有停車場..

msiwilliam wrote:
我寧願騎摩托車去停車...(恕刪)

scucowboy wrote:
優點不用討論..看2.5萬戶申請就知道..

缺點拿出來討論..即使解決不了,至少紓解心中不滿..



優點不用討論 這實在是.......

算了 在這敏感的時刻 我多說什麼也是被當護衛隊

如果這個版只剩下發洩的功能

那完全浪費我當初收集這些資料開這串討論區了

我淡定吧 祝各位都能買到喜歡的房子
  • 452
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 452)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?