• 1827

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

住在家樂福附近 

同在中山濱海路口搭公車的版友們

不知道大家會不會覺得"中山濱海路口"的公車站牌位置太靠近十字路口(中山北路-濱海路交叉口)了?

且與家樂福出入口相鄰 有安全疑慮

日前家樂福曾經承諾將在中山濱海路口公車站增設公車彎與公車亭

養工處與交通部也配合移動站牌位置並讓出人行道增設公車彎

但目前由交通部得到的最新結果是

1.家樂福已無意願設置公車亭與公車彎

2.新市國小將增設一站公車站牌

希望公車站牌的位置可以改到更好的地方\冏/

Happy08 wrote:
不知道大家會不會覺得"中山濱海路口"的公車站牌位置太靠近十字路口(中山北路-濱海路交叉口)了?



還有.. 中山北路一右轉新市一路三段的 真善美站 也有相同的狀況!
進出家樂福地下停車場的動線有一個情形,
因為中山北路中間是雙黃線且立了柱子擋起來,
所以要進停車場,只能由濱海路方向過來,
要離開家樂福,只能先往水碓方向開,

4/28起,由水碓方向走中山北路想轉進停車場的車,
發現不能左轉進停車場後,只好往前開,
依人性,開到濱海路口,就想來個180度迴轉,
這樣會影響這個路口的交通,其實也滿危險的,
說不定會招來警察阻止,
於是變成要繞一大圈才能進場,
若打開黃柱的封阻,塗銷掉雙黃線,
那這個路口想必就不好過。

有沒有更好的動線呢?

orion_t66 wrote:
進出家樂福地下停車場...(恕刪)



中山北路二段往北 右轉濱海路至引道迴轉後 再左轉中山北路二段 進家樂福...
orion_t66 wrote:
進出家樂福地下停車場...(恕刪)


登輝大道安全島拿掉---->繞到濱海路-->>中山北路二段家樂福-->>新市一路-->>登輝大道

理想若家樂福車道在濱海路更好,要進家樂福的可以進,要出去或直行就到登輝大道

登輝大道安全島拿掉---->繞到濱海路家樂福-->>登輝大道 U 型方式

若從登輝大道進來現在很多會是這樣走

a.登輝大道---->新市一路-->>中山北路二段-->>濱海路-->>中山北路二段家樂福-->>新市一路-->>登輝大道

b.登輝大道---->新市二路-->>中山北路三段-->>中山北路二段家樂福-->>新市一路-->>登輝大道


saibala wrote:
說到反應捷運增加班次...(恕刪)



感覺天龍國的回答很推托

他們給的評估結論,跟我每天在坐的實際感覺差很多

為什麼要挑兩個區間點的最高值來比較

要比較的話,應該是北投站以南和北投站以北各站平均來比才會比較客觀

saibala wrote:
說到反應捷運增加班次...(恕刪)

天龍國的官員真天兵...拿早上七點到九點的數據,而且是從復興崗往北投跟民權西路往雙連站的人數來比
,真是暈倒,客源屬性不同,而且從淡水出發的人不一定都跟北投一樣到同一個目的地台北車站,另外淡水出發的班次本來就為北投的一半,這樣的比較標準根本失真

伊藤健司 wrote:
天龍國的官員真天兵....(恕刪)


1、樣本數太少,時間太短
2、數據內容真實性應由第三方公證採樣
3、抽樣一個月卻未公佈30天每日數據

所以都是自己說了算,無法證明數據真實度
其實捷運局資料非常齊全與充足、進出每站皆是電子柵門、甚至你哪站上下都一清二楚、

要怎樣改善也瞭若指掌、差別在於做不做吧。
這種比較方式看不出來淡水線需不需要增班, 應該要分別比較從 淡水 出發和從 北投 出發的列車, 在 北投-台北車站 各路段 兩種列車 擁擠程度的差別, 還有回程也要同樣比較 從 新店 出發和從 台電大樓 出發的列車 在 台北車站-北投 各路段兩種列車的差別. 其實根本不用統計, 直接用目測就很容易看得出來了. 尤其下班時間, 在台北車站 等回淡水的列車 就很明顯看出差別有多大, 只到北投的列車總是非常空, 一定都有位子, 到淡水的列車要有位子恐怕很難。
  • 1827
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?