• 22

珍愛生命,遠離林口?

LynnGuo wrote:
要買林口真的要慎重

您的提醒也很有意義,畢竟千金難買早知道,感謝您的分享喔!  

生活起居的問題,其實當地人最清楚,不妨參考當地人的發文,會有進一步的認識喔! 


居民的沉痛呼籲,請點我.
updated: 2023-01-13



火力發電廠、六輕一帶都有人住了,
林口空污看起來也是問題,但關緊門窗應該會好點?
daNpax wrote:
火力發電廠、六輕一帶...(恕刪)


從長短期空品數據上,均支持“林口空品優於雙北盆地核心區”,這已是共識,還在扯發電廠的小眾應該只能自己取暖了

新的一年,尤其是房市嚴峻的一年,建議大家要更明辨是非才不會套高還買錯地點唷

過年不得不離開林口,看資料林口空氣真好真羨慕,鳥語花香充滿北國之春的意境...








雲嘉南都10度了,林口也不過8度...
tesla57651216 wrote:
從長短期空品數據上,均支持“林口空品優於雙北盆地核心區”,這已是共識,還在扯發電廠的小眾應該只能自己取暖了

新的一年,尤其是房市嚴峻的一年,建議大家要更明辨是非才不會套高還買錯地點唷

過年不得不離開林口,看資料林口空氣真好真羨慕,鳥語花香充滿北國之春的意境...



那是林口吹客們的共識


林口空品AQI不良日數
五年來高居雙北第二高
這才是大家的共識
krissijr wrote:
那是林口吹客們的共識...(恕刪)


年假最後兩天,空品依然如往常:




小眾只能一直發怪異的爭端文刷存在感,數據擺在面前都不願意接受,黑林口的這十年來越來越小眾,剩幾位信仰堅定的一直耍寶

應該是山下房子真的套了不少的樣子...

新北假蛋黃沒環境沒舒適沒工作沒好學區,只剩高單價的窩居群與老舊的雜居群,看來房市險峻的2023更難過了...

還是建議多存點錢換到A9或真蛋黃中正區新宅
tesla57651216 wrote:
年假最後兩天,空品依然如往常:




小眾只能一直發怪異的爭端文刷存在感,數據擺在面前都不願意接受,黑林口的這十年來越來越小眾,剩幾位信仰堅定的一直耍寶

應該是山下房子真的套了不少的樣子...

新北假蛋黃沒環境沒舒適沒工作沒好學區,只剩高單價的窩居群與老舊的雜居群,看來房市險峻的2023更難過了...

還是建議多存點錢換到A9或真蛋黃中正區新宅



呵呵!


環保署的空品AQI不良日數統計連結都給你了
你連統計都不敢去統計
只會拿那個短期數據來自愚愚人


最新統計,林口AQI不良日數,去年(2022年)再度高於假蛋黃
(↓↓↓)

空氣品質監測網-不良日數統計


假蛋黃學區完勝林口
假蛋黃重劃區環境完勝偏遠鳥區
假蛋黃的工作(Google 、微軟、 愛立信、 群暉、群聯.......),也屌打偏遠鳥區那傳統工業區


去買A9那靠近南亞塑膠大廠的類工業宅幹嘛?
krissijr wrote:
呵呵!環保署的空品A...(恕刪)


年後到今天,桃園雙北還是不佳,尤其是假蛋蛋:



剛出爐的環保署統計整個1月之空品平均,林口依舊明顯比假蛋黃好,已持續多年皆如此:



果然只剩小眾中的小眾還在抹黑林口,寧願死撐假蛋黃也不願搬家移居到好的環境,真讓人匪夷所思,讓人懷疑是否囤了一堆賣不掉的房子
tesla57651216 wrote:
年後到今天,桃園雙北還是不佳,尤其是假蛋蛋:



那鳥數據有什麼好看的


林口車流 人流 遠低於假蛋黃
台地空氣擴散條件也比盆地好
你貼的那短期數據
假蛋黃數據只比偏遠地區高一點
你還在沾沾自喜喔


林口空污AQI不良日數最近這五年(106~110年)
有四年高於假蛋黃
連去年(111年)也高於假蛋黃
每次問林口吹客到底是什麼原因
一個個都不敢回答
每個都在裝死


你要看短期數據





krissijr wrote:
那鳥數據有什麼好看的...(恕刪)


好慘,長中短期數據都擺在眼前,很清楚了
假蛋蛋還是要死撐自己,酸黑林口

起霧又怎樣?一陣一陣的美呆了~ 整個西部也是在霧中起起落落的

而林口空氣是非常乾淨的,濕度卻不是最高的
難怪林口所得高出一大截,智者的選擇!




  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?