• 31

夏天很熱嗎?林口超涼的阿~

brianchen1976 wrote:
的確本文討論的是林...(恕刪)


等你是財團集團再來批評

財團,集團為什麼有錢,因為他做了一般人都做不到的事情,所以它變成了財團,集團

你要拿什麼跟財團跟集團比當然什麼都不是


你都說在這產業,你當然不能讓你老闆失望,好好為公司賺錢
至於道聽塗說免了,財團和集團,政府才是風向頭,你是財團集團底下的員工,你的不要讓你老闆失望

jackey chang wrote:
因為買了很便宜的地...(恕刪)




財團,集團為什麼有眼界,因為他做了一般人都做不到的事情,所以它變成了財團,集團


人當然要消費,不然怎麼促進經濟



i.BD wrote:
不是我說你,這樣當...(恕刪)

話術怎麼還是跟我上個回覆的一樣差啊該不會都是同一家代銷公司訓練出來的吧!建議多出國看看國外人家的Outlet都開在那,都是怎麼經營的好嗎?您要不要去一趟日本最大的Outlet看看回來再說還人潮勒!您還真心以為Outlet是特地開給林口人買的呦~請公司加強訓練不要東扯西扯沒重點!
brianchen1976 wrote:
的確本文討論的是林...都說了我在這產業了何來都是聽說,這幾年電影院百貨早就在那了,Outlet是土地成本考量何來現在的財團搶進,講得一付要跟著財團走但還是要看時間點的好嗎?買氣差事實擺在眼前,現在資訊太流通不會因為網路上嘴炮就騙到幾個鄉民,真心建議某些人的話術~公司應該加強訓練!(恕刪)


原來你是代銷,代銷你好,不錯喔,請加油賣房子,加油
不要讓你老闆生氣,老闆請你是來替公司賺錢


你都是聽別人說的,別人說怎麼樣怎麼樣.....


對了,我在生技業,聽你說話真的很涼,就像本版的主題一樣



對了,這版是討論溫度

brianchen1976 wrote:
話術怎麼還是跟我上個回覆的一樣差啊該不會都是同一家代銷公司訓練出來的吧!建議多出國看看國外人家的Outlet都開在那,都是怎麼經營的好嗎?您要不要去一趟日本最大的Outlet看看回來再說還人潮勒!您還真心以為Outlet是特地開給林口人買的呦~請公司加強訓練不要東扯西扯沒重點!

看來,你腦袋還真了得喔
我去日本幾趟,可能你都比不上....再說,我現在可是靠小孩過日子(其實,我才剛買2戶給小孩),還得須靠什麼公司加強訓練
要講酸話給我聽,也請做功課吧

你真太嫩,做生意就是以賺錢為目的,不是做功德,人家又沒欠林口人,何必只對林口人好,你清醒點啦

有你在林口版,林口夏天不涼些,還真是超難 (冷 笑話

i.BD wrote:
看來,你腦袋還真了...(恕刪)

看來,你腦...(恕刪)
原來是長輩啊!沒人問你買幾套房送人,去過幾趟日本這不是重點啊~重點是都一把年紀了應該也去過很多國家經歷過很多事了吧!怎麼這些事都沒有體認這些基本觀念都沒啊!還是只是敲敲鍵盤嘴炮而已,您知道您剛剛說門檻非一般大眾可進入的銀行還有免附財力專案嗎?不只自用住宅連工業住宅廠房商辦農舍都有做,重點是年限長利率還很低啊!原來您的大眾市場僅限林淡三新。
我的包商工廠在南勢國小附近,之前老闆有和我提過說,南勢有些地方是用垃圾填坑造地,千萬不要在這裡買房。我回他說我住天龍國住好好的,為什麼要在蛋殼區買房。
liwei1683 wrote:
原來你是代銷,代銷...(恕刪)

1.原來在您眼中不動產相關產業裡只有代銷這個工作啊!請別汙辱了生技業啊!
2.一直扯財團有的沒有的,明明就是N年前圈地的過去式講得好像財團搶破頭要擠進林口的現在進行式。
3.當然知道討論的是溫度,是您稱小弟不懂啥叫買氣才特別回覆您的還愛狡辯,所以以您的觀點林口現在買氣很旺?請不要自欺欺人了!買氣不會光憑網路上幾個人說著說著就來的!
4.跟著財團走準沒錯,如果財團就是指標真有這麼簡單就好了!
5.所以您的意思是只要不是財團就不得討論,敢問您是財團嗎?

不好意思!看來很多人想下車下不了急了什麼爛招都有,小弟礙了這些人的事!
新板有三間半百貨、三鐵共構、二條捷運,房價已跌破六十萬,這樣好的條件照樣給它修正。
林口,都不會修正,我百分之一百不信,我可以理解,沒有人想要自己的資產縮水,用力想要保護的心。
這麼多年了,房地產版老是看到那一堆人,在說自己買的多保值,老說別人的跌
,自己只會漲,前景有多好又多好的...老王理論,看了都累了。
回歸現實,當下的房地合一稅,早已使得全台房市,壓力重重。
過往,他有二次高低循環,但這次之后,就不會出現第三次了,即使有也只是小小跳一下。
老話一句,除非房地合一廢了,不然房市只有修正的份。
加上,政府作莊當建商,要蓋二十萬戶,台灣已沒有了人口紅利,房市供需已失衡。
再來,本土資金外移嚴重,少了這條大金流,本來已不行的房市,缺少了動能,成交下滑,至使房屋價格持續下修。
真的要地方好,不是只有房價,重點是移入人口增加,換來政府相對性投資,這樣才是正向發展。
一昧的房價上漲,本來就生活機能不好的地方,反而誘因變小了,人一不進來,政府自然就會少了關愛。
投資本來就有風險,后果本來就要自負,本人還是堅持好宅理論,只要離工作地點近的房子,就是絕對的好宅。

那條機捷不會通,我在第一次政府公告前,早有消息洩漏出來,只是一般人跟本搞不清楚,也不知道。
搞清楚了,只是個惡夢的開始,想要真的讓它真的能通車,就主張解約現有廠商,讓有經驗的團隊來承作,
這樣也許會快點。
從沒有看過捷運工程,有這麼多安全問題。
建議,真的還是不要通,別拿生命財產開玩笑。


brianchen1976 wrote:
話術怎麼還是跟我上...(恕刪)
對啊,我也是跟你一樣
dqqqqqqqqq wrote:
林口我除了去長庚及...(恕刪)
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?