dadado0083 wrote:一直想換去東湖住好一陣子了目的是幫兒子找個好學區長虹大鎮低樓層一坪35萬會貴嗎??大概權狀47坪左右還有車位這樣不好賣嗎??(恕刪) 長虹大鎮有好幾區交屋年份都不一樣前年C區(最新的一區)高樓層全新屋賣一坪37這兩年房市應該沒那麼好了
dadado0083 wrote:長虹大鎮低樓層一坪35萬會貴嗎??大概權狀47坪左右還有車位這樣不好賣嗎?? 長虹大鎮的公設比實在太高了...上次的公聽會後續汐止康寧街交流道做不做 部長、立委會勘2016-05-05 21:39 觀天下 記者陳惠玲/汐止報導上個禮拜五在汐止區公所11樓舉辦中山高汐止系統交流道改善公聽會後,今(5)日,立委黃國昌則是邀請立法院交通委員們及交通部長陳建宇等人來到汐止現場勘查,雖然,交流道有必要做,但是,卻面臨銜接平面道路寬度及法規問題,能不能克服,接下來還得進一步邀請高公局及市府交通局一起坐下來釐清。包括立法院交通委員會葉宜津召委、鄭運鵬委員、鄭寶清、黃國昌以及交通部長陳建宇、市府交通局等相關單位人員,一起來關心汐止交通的改善問題,一行人也先在公所聽取簡報。立委黃國昌表示,今天主要針對三個主題,第一個是國道一號南下,在康寧街設置匝道、第二是民生汐止線、還有汐止到南港內湖的聯外橋樑。這幾個案這幾年都呈現原地踏步的情況,希望這幾年能夠趕快的找出可行方案,積極的推動。新北市交通局、高公局都有積極的態度,只是面臨的問題是,康寧街有沒有辦法從一線道拓寬為兩線道,符合現在設置匝道的法規標準,這是現在最困難的地方,所以,今天的現場勘查,就是希望看現地有沒有辦法做什麼樣的改善,讓入口匝道能滿足現在法規的要求。 立委黃國昌指出,按照他們之前做出來最後的評估報告,都是有必要性和可行性,而這些和高公局提出來及現行法規,要怎麼樣來加以克服。由於,現場會勘仍不能決定交流道要不要做,因此,下一步要邀請交通部高公局及新北市府交通局,還有雙方的專家顧問,是不是能做,要來好好的釐清,如果可以做的話,就趕快努力的去推動。http://udn.com/news/story/7323/1675407
請問,汐止新台五路二段的新秀賞社區可以買嗎?屋齡大約16~17年,建築公司是光界實業,好像是汐止的在地建商。因為預算實在買不起天龍國,考慮去汐止定居,懇請大家給一點建議> <新秀賞社區的網路資訊真的好少
這位大大如果以比較新的房子來說的話長虹大鎮的公設算是比較低一些的因為基本上裡面沒有什麼公共設施您應該是住公寓或是電梯大樓所以不能接受但是越是新的房子公設比就越高了em888wrk wrote:長虹大鎮的公設比實...(恕刪)