先不管上新莊或下新莊,以中正路支線來看.個人覺得最好的還是龍安路.雖然商業氣息不像新泰路,富國路這麼濃厚,取而代之是滿滿的學校.但也就是這樣晚上總是讓人覺得不似新泰路,富國路這般熱鬧.不過就以居住水準來看,我還是喜歡附近學校多一點.不要再戰龍安路很塞,富國路新泰路我都待過,這三者實在不相上下.再來已興富發的投資眼光,龍安路的集合住宅肯定不會低價(地下五層,SRC建築).比價效應下來,歡璽要低價實在不容易.某賣翻了的建案就別提了,那是給預算不夠又想買捷運宅的選項.
gyroking wrote:先不管上新莊或下新...(恕刪) 不知道您是開車上班還是騎車上班呢?以小弟的觀察來說,若是開車族住在龍安路相對於富國路或是新泰路真的有所不便...若以開車上班往台北/桃園/林口的話,小弟分析如下:1. 以新泰路來說:可以往中正路或是二省道兩個主要方向(小支道或繞遠路不提),因此若往中正路塞車的話,可以往二省道做疏散2. 以富國路來說:主要幹道為開往中正路再左轉或右轉走台北或桃園,但要若往中正路塞車(往台北),則可以透過後港一路往輔大方向,或是走民安路轉瓊林路走河堤到台北,但往桃園就會被塞在中正路(除非轉走俊興街接到樹林中正路再轉迴龍方向)3. 以龍安路來說:不管往哪個方向,主要幹道都是先走到中正路再轉,至於要走類似富國路的方式轉走河堤,都會繞一大圈,除了轉走樹林的那條會比富國路快所以雖然上班時間這三條都很容易塞車,但以實際狀況來看,開車族走龍安路塞住時能改道的方式會最少~以上僅是小弟的觀察與分析,但不代表龍安路附近的新房不適合購買,只是若房價差異不大的話,雙鳳路附近的新房確實比龍安路附近對小弟來說來得較有吸引力囉~ ^^Ps.以捷運族來說,從丹鳳回坐到迴龍後再往台北,基本上時間是差不多的(因為班次的關係),但卻容易有坐位~ ^^
clement_26 wrote:龍安路真的比較塞,也...(恕刪) 整條龍安路有幾間學校自己去google, 事實在眼前,無論怎麼你嘲諷都是改變不了。龍安路上班時間壅塞也是有部分因為學生上課會有交通管制,大家都不喜歡吸廢氣,但是為了學生上課安全還是要忍。北部都會區哪個地方上下班不塞,不用吸廢氣? 想必你活在台灣相當辛苦。hi_ben wrote:不知道您是開車上班還...(恕刪) 兄臺分析很有道理,龍安路的確替代道路少於富國路與新泰路。但是就匯入中正路後,直行就是二省道,右轉就是中正路。不是只有富國路還有新泰路可以使用這兩個台一線。另外我是開車上班,出龍安路後執行新北大道上高架,直到三重才開始塞車,抵達公司時間與坐捷運還差不多。不過回到主題。龍安路壅塞是事實,所以選擇房子還是能近中正路越好,第一不用塞車,步行捷運站也方便。
cymtw wrote:很想知道,在上下班時...(恕刪) 上班時段當然塞車啊但重點是有那幾段會塞...以這個建案來說,很有可能一出家門就塞住了(龍安路,中正路口),然後若走新北大道則在青山路口有機會被回堵影響到,然後就是上中山高這段必塞之路囉~若經常在哪邊出沒大概就能理解小弟所分享的囉~
話說滿滿的廢棄,,是不是有那麼誇張。那我住在捷運go境跟那些(新北市)(臺北市)(全台灣熱鬧的市區)住在大馬路邊的人,叫他們都不用生活了!!重點是我們討論的建案還在(龍安路的巷子內)買的人爽就好,這裡是提供意見,不是一直在哪裡酸言酸語的平臺。。