simon9621 wrote:
臺北縣新莊副都心城市門戶計畫
一個交通部報告的封面標題
(預計招商期程–98年度10月)
5年過去了....招商結果???
裡面也提到...短期規劃20年...長期規劃50年
但政府的計畫書...看看就好...公務員吃頭路交差而已!!
僅有標題出現"城市門戶"...經過你一手轉述變成...國際門面的正門
我二手轉述...台灣門神...不是剛剛好而已?
新莊加油...起飛go go go!!!
hhli wrote:
10年後
大家應比各區域到新莊要多久
距離有多遠
因為新莊再起飛了
新莊就是蛋黃區
再來10年只有新莊會有建設就是了...其他地方都停滯不動
機場捷運的重點就是從機場到台北市或到高鐵站
就算是10年後，新莊有什麼可以把人留下來的特點??
逛街不如去北市，風景觀光也少了火車(觀光客特愛去九份、平溪)
就算A3可以預辦登機及行李託運
但A1也行，那特地跑去A3做什麼...
以觀光客來說，高鐵目前就是少了到機場的那段
不然坐高鐵到A18掛行李再轉捷運也很方便(速度快又不用擠)
明明機場捷運受惠不只新莊，卻一直自HIGH...
simon9621 wrote:
⋯現在來往的國際客和陸客,尤其開放陸客都好幾年了,每年都已經來幾百萬了,板橋竟然搶
不到幾隻?你說板橋能為新北市帶來什麼未來?
當然新莊副都心真的必須靠政府好好加油,關鍵的一腳踢出去,其實造福是整個新北市,打造新莊副都心
新莊副都心是唯一新北市最方便通往國際的出口
⋯⋯⋯⋯⋯
板橋有因為大遠百,台北市的人就更多來消費來看電影嗎?
⋯⋯⋯⋯⋯
一個帶領新北市往前衝的都心,到底給了新北市什麼改變?這30年是值得感謝,但並沒有更好,若是如此,
是不是代表時代的意義結束？
...(恕刪)
先不論你背後的炒作意圖及自我幻想，我試著理解被你講得義正嚴詞的那套大道理⋯
你說：新莊好好發展，可以攔截陸客觀光客
==》
新莊就算做到了，請問新莊「額外」吸引國際觀光客專程來台了嗎？
故宮博物院、臺灣、阿里山、新莊⋯到底是那個意象或概念吸引了陸客、貢獻（創造）觀光產值「大餅」？ 還是新莊只是代表新北市分食了北市或臺灣觀光大餅？
但你又說：板橋有因為大遠百,台北市的人就更多來消費來看電影嗎?
==》
順你意假設沒有好了，請問板橋商圈各百貨、影城一年150億的營業額哪裏來？
合理推測大部分來自新北市⋯那麼：如果沒有板橋這些百貨、影城，這些消費跑那裏去？
北市？ 甚至於就沒了？
所以板橋有沒有代表新北市分食了本來會讓北市吸納的內需大餅？
甚至還「額外」創造了消費產值（GDP)？
看出你的一廂情願和自相矛盾的錯亂邏輯了嗎？
板橋需要受到這種可笑又不對等的責難嗎？
真不知道你這種0分的論述到底要讓新莊超越板橋什麼？
最後，你又說：一個帶領新北市往前衝的都心,到底給了新北市什麼改變?這30年是值得感謝,但並沒有更好,若是如此,是不是代表時代的意義結束?
==》
錯亂的邏輯導致不知所云的結果⋯
我相信跟多數腦袋清醒的人一樣要回應你：一個一廂情願炒作新莊的鄉民，到底給了新莊什麼觀感？這幾年耍寶是讓人莞爾，但並沒有釐清謬誤，若沒有察覺自己的問題改善論述方式，是不是這種三不五時發作一次的月經文可以免了？！
很多人一直批評新莊副都心的大概是這一點吧?你憑什麼吸引觀光客?是吧?
不過這樣的比較就像小鳥比雞腿
就像拿台北車站,板橋車站,故宮,阿里山放在一起的感覺?到底是哪個概念或意象吸引陸客?
台北車站就有意象或什麼概念嗎?去看鐵道嗎?還是看火車?
我把新莊副都心比喻的是希望有交通轉運的功能,有類似台北火車站的功能
當然這樣說,一定又有很多人不爽,新莊副都心怎麼和台北車站比?我只期待新莊副都心能夠
多多少少分食到外國客,取代板橋車站搶不到外國客的不足。
所以台北車站附近有什麼?
有旅館,有餐飲美食,有電影,有百貨,更重要有四通八達的路網,如果新北市要分食觀光客的大餅
我總認為新莊副都心應該要有台北車站的部分功能!!
我從過去就一直強調這個!!希望你懂
simon9621 wrote:
現在的新北市,套句連...(恕刪)
你的論點不外乎要政府從無到有把新莊整個建設起來,並且朝可以吸引陸客的方向
發展.外國人到台灣想看什麼?不外乎知名的有在地文化的東西,或是景點.台北市
新北市有哪些,大家都會背.我就假設新莊所有規劃中的建設都落實了,也蓋好了,
這些東西可以吸引些人停下來參觀?電影中心?產業園區?合署辦公大樓?毫宅群?
還是廟街夜市?要逛較平價的商圈,這些人會知道要去西門町,高價商圈會去101,
什麼時候輪的到新莊?
一高二快三捷運,跟團的陸客遊覽車直接就載走了,去新莊做什麼?機捷關這些陸
客什麼事?自由行的陸客,機捷直接就到台北車站轉到各景點附近的住宿的地方,或
大眾交通方便的地方,想在雙北玩的可能就窩在西門町、台北車站、士林一帶,想
一併到花東或中南部的,看背包客棧板橋也在推薦之列,原因是高台鐵與客運,且離
中南部更近.我寫這些不是要長北市志氣滅新北的威風,而是點出你的幻想中不切實
際的地方.
一個蓋滿豪宅的地方,卻希望週遭充滿陸客?
一個現在根本沒有知名觀光景點的地方,卻希望政府由無到有整個發展起來,只為了
分食現有的餅?
一個現在交通就已經說不上順暢的地方,卻希望有更多遊覽車進來搶新莊的交通資源?
希望副都心能夠取代部份台北車站轉運的功能?現在板橋車站就已是現成的,商圈也略
有規模,交通更是早已相當發達,五星級飯店正在蓋,平價旅館也有,砸大錢發展新莊的
交通來取代部份台北車站的轉運功能?那還不如花更少的錢,多宣傳板橋車站還更務實
多了.難不成去平溪、九份、十分等地,副都心成為完全體時會比現在的板橋更方便?
你一直質疑板橋的,不就是沒辦法把餅做大?但縱觀你對新莊在觀光發展上的想法,又
有哪一點是把餅做大的?不就是分食現有的這塊餅罷了.
以在地人對當地的期許角度來看,你的看法可以被理解,但站在更高的位置來想,你的看
法是不切實際的,你自己好好再想想吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X