北大特區的點燈率及房價討論 AND 跟北大特區一切相關事務的討論

ray 1219 wrote:
講到有沒有比北大房價更合理的地方,通常就講不下去了,因為北大再貴相對還是便宜,再加上不是每個人都是在台北市工作,只要距離還可以接受,當然還是北大適合,比方說工作地點離北大跟內湖都一樣,想找便宜的新大樓當然還是北大,這裡比的是新大樓,舊大樓或是公寓就是另外一種考量了,
無法接受北大房價的一點就是,3年前跟現在價格差距太大,3年前沒上車的現在當然更難接受,3年前北大的點燈率就討論很多了,胃什麼房價依舊涨上來,3年前用點燈率看房價就不準了,3年後用這個方法會準嗎

ABONBOMB wrote:
三峽到西門 花了46...(恕刪)

ABONBOMB wrote:
你仔細看 好幾棟黑黑...(恕刪)

ketsu019 wrote:
更誇張的是還有人說晚上一堆人在台北大學活動
已經有像台大的感覺 簡直比扯鈴還要扯
晚上你叫我一個人去北大操場我都還會怕黑勒

xmlone wrote:
這位大大你說你住北大特區，我倒是很好奇，你到底住在哪裡? 怎麼我覺得你才在"比扯鈴還要扯"哪?

當然北大要跟台大熱鬧，還差很多囉! 但也沒那麼沒人氣。

ABONBOMB wrote:
不一定準 但可討論討...(恕刪)

ketsu019 wrote:
照這論點 只要在房價...(恕刪)

ray 1219 wrote:
原來比三年前準,那三年後應該更準...

ray 1219 wrote:
當然成立,所以林淡三才發展的起來,各有所需,各有各的市場,只是哪個需求比較多,價格比較有支撐
用點燈率不就只是為了證明投資客多不多,有點多此一舉,林淡三投資客一定比較多