• 29

我算小康家庭還是貧困家庭

以前國小要填的
貧窮 普通 小康 富裕
你應該算
"普通"

就像前面網友說的
沒到貧窮
也還沒到小康
linpredator wrote:
以前國小要填的貧窮 ...(恕刪)


正解...明明有普通


可是怎麼分要如何分

我個人認為


25%是貧窮-->無橫產

50%是普通-->有家產但需要工作方能存活(沒工作則繳不起房租房貸)

20%是小康-->有家產足以長期不工作仍能正常生活,有工作則可支應優渥生活(開進口車,常旅遊)

4.99%是富裕-->有家產到死沒工作都可以爽爽過日子,繼續用錢鑽錢則可過奢侈生活(開法拉利,有遊艇)

0.01%是鉅富-->有家產到國家要讓路...郭董王董之流
一些快燒炭的家庭申請中低收入都會被打槍了
可見以現在政府的眼光來看
除非快餓死了
不然都算是高收入...
只要有固定收入又大於支出,又有存款.
那就是康.
不要入不敷出,再多存款也會貧.
房子,妻子,孩子多是存款.
33歲算很有錢.
我33歲開始買房十幾年中古自備50%東借西借加銀行貸款只有幾千塊存款.
幾十年過去,就多了很多存款.....
towwwwer wrote:
正解...明明有普通...(恕刪)

呵呵
所以我就不知道樓主為何跳過那個"普通"
直接要在貧窮跟小康之間二選一

其實說真的
不要跟別人比
自己活的健康快樂最重要
人會痛苦就是因為比較太多跟慾望太多

隔壁那個誰誰誰又牽一台雙B了
公司那個誰誰誰又現金付清買一間上千萬新成屋了
電視打開哪個中小企業有名店家攤販二代三代又年收幾千萬幾億幾十億
報紙翻開哪個明星哪個名媛又釣到金龜婿身價幾百億
...

其實那些都跟你無關
重點是
這是你的人生
你要怎麼活?

比來比去
氣的是誰?
悶的是誰?

哈,我也很好奇,養到這麼大,只需要50萬,那我可以養好幾個小孩了耶~~

但實際上花費的,遠比你能計算的多很多倍。

Rick0857 wrote:
不知道該說你是樂觀的...(恕刪)

ellyrong wrote:
本人今年33歲,老婆30歲,寶寶還有3個月出世,在板橋有買一間房,現在市值約700萬,貸款還有360萬,現金約有100萬,有一台破韓國車(約可賣15萬),跟一台只能用踩的爛機車.請問大家我現在的年紀跟我家庭的狀況算及格嗎..(恕刪)


以台北低區來說你算 小貧家庭 .
目前是 -260萬

房屋 , 想太多 , 那些你不能動他...
否則怎會叫 不動產
就算便 1000萬你可能賣掉嗎 ??
因為你還是要留在板橋 賣掉拿 700萬你能買在板橋同地點嗎???

但算不錯拉

賺多少不重要
,能存多少才是重要
由儉入奢易

下句大家都知道了..
以E大的描述,跟都是七年級的人比較起來算是很棒了
但是,您應該要再加上夫妻倆的月收入多少,才可以判斷您算是普通還是小康
如果夫妻倆在北部一個月月入8萬那就算普通(甚至算有點貧困了),但是月入15萬以上就還不錯了吧?!
能夠欣賞到韓國車的美好之處 光這一點您在心境您便可算是大富之人了 若再用上三星的手機 電視 樂金的家電 以前帝皇帝們又哪有您過的愜意呢
Rick0857 wrote:
不知道該說你是樂觀的...(恕刪)


那是因為我家小孩很多個, 每個人都唸到大專以上, 我是很好奇, 如果我們每個人到20歲都花他500萬, 我爸已經退休, 他一個小公務員, 工作一輩子也不可能有到那麼多的收入...

我很樂觀, 因為我的情況跟樓主差不多, 但負債(房貸)比他少。但小孩比他多。
一個月扣除全家保險、房貸、油錢水電等食衣住行支出, 大約還能存2萬左右, 我是單薪家庭, 老婆不想工作, 所以在家顧小孩。跟我爸媽的情況相似。

我並不覺得要將小孩的開支算得好像天一樣高, 好像小孩是花錢的惡魔一樣。


adon013 wrote:
哈,我也很好奇,養到...(恕刪)


50萬只是教育費, 是一定不夠, 別忘了食衣住行, 吃才是最大的開支, 養1個小孩到20歲, 大約要花150萬左右。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?