diplomatliu wrote:
開店做生意都需要成本...(恕刪)
照這種言論!!
那便利商店真是暴利!!
因為開的超多間!!
絕對比房仲還多!!
飲料店也比房仲還多!!應該也是暴利!!
小吃攤也是多到爆!!應該也是暴利!!
這樣看來房仲只是一小咖而已耶!!
隨便一個企業一個案子上千萬~~利潤沒幾十萬~有可能嗎!?
但若要以成本來說~確實房仲看起來門檻好似是低了點!!
但沒確定前~也未必就是了!!
你開店要錢!
請人要錢!
廣告要錢!
加盟要錢!
重點是~~你還是要夠錢才有辦法來搞!!
還有~若真的那麼好賺!!我想你也不用上來說嘴了吧.............
那麼好賺的職業~~你都發現了!!應該趕緊去做看看!!
而不是一直說好賺~~自己卻又賺不了!!很矛盾吶
逍遙過路客 wrote:
中人的貪有的真的很可怕
管理員很多也一樣...(恕刪)
您真內行...這一票人不用出力就拿現成的
還有帶看費問題
大家知道帶看房子要繳給社區100~2000不等的帶看費嗎?
這些事都是給不能報帳的收據
屋主會付嗎...不會!!
都是不動產經紀在吸收
那你知道賣有些社區要繳10~20萬的保證金嗎?
應該也不知道...
真的要說暴利
餐廳的10%服務費不更是暴利
餐的費用就在賺了
他們理所當然應該提供的"服務"還要另外收費
一年內這些餐廳所收的服務費不知道是不動產經紀業的幾倍
如果因為傭金收入集中在一些人的身上
導致覺得好賺
可以建議你改成月薪制
他幫你賣一個月你就給一個月的錢
這樣會讓大家觀感比較好嗎?
對買賣雙方有利嗎?
大家在批評的同時
是不是能提出具體的建議方案
讓這行業更好...
我個人認為以百分比是一個好的方式
越高價的東西越難成交
越需要人脈的長期經營
前面的投資是很難統計的
低總價相對的傭金也少
需要的門檻也低
高傭金當然要高投資
有人投資在人 有人投資在設備
不都是投資嗎...
難到投資在人身上的就比較賤
投資在廠房身上就比較高尚??
那公關人呢?演藝人員呢?
若要討論對GDP的貢獻
這些人有嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X