xieb wrote:依照一些人的想法,這...(恕刪) 網兄所言極是有些人就是以為台北素質高下台北橋說什麼2個世界笑死人,有多高級,還不是流氓橫行小弟在三重中央北路擺攤近十年,沒遇過嘞索的,也沒聽過週遭有人被流氓搔擾的
best6888 wrote:網兄所言極是有些人就是以為台北素質高下台北橋說什麼2個世界笑死人,有多高級,還不是流氓橫行小弟在三重中央北路擺攤近十年,沒遇過嘞索的,也沒聽過週遭有人被流氓搔擾的..(恕刪) 下台北橋到三重的重新路,市容真的有差。下華江橋到板橋的文化路,市容也真的有差(不過是反相的)
aj7756 wrote:連號稱新北市最貴的新板特區房價都和臺北市為人詬病的萬華差不多而已...(恕刪) 畢竟萬華還是有很多好地段遠優於新板而且北市的福利真的比較好當然啦~如果在新北上班的人可能覺得新板好吧
nicejeffery wrote:畢竟萬華還是有很多好地段遠優於新板 例如? 總統府?ps.有大大指正說總統府在中正區~~那小弟想不出萬華哪個地段遠優於新板了~~nicejeffery wrote:而且北市的福利真的比較好 這句話常聽到~~不過小弟沒研究~~到底一個人一生中若設籍在台北市跟非台北市福利會差到多少呢? 若用金錢來衡量~~會差到10萬? 20萬? 100萬?? 請開示喔~~