最近在研究停車位的規範與知識,發現這對購屋者非常重要,故在此提供超連結供大家參考:買車位必看的常識(上) 買車位必看的常識(下) 備註:選車位時除須先具備以上常識外,切記務必親自開著愛車實地試停(順便帶著捲尺到場測量),因為即使停車場規劃符合法規規定,亦不代表容易停車喔(由其是單車道)。 本人因之前沒有這方面的經驗,車位的選定一共換了5次才定案(代銷人員可能會抓狂)!
竹南人 wrote:最近看了林口新市鎮的某一建案,發現地下室停車場內車道設計為來回皆共用單一車道,造成倒車入庫或駛出都需費很大的工夫(停妥後駕駛人要開車門下車也很困難),彷彿在參加汽車路考一般,這對習慣雙車道的我來說,實在覺得很不優,難道台灣的新建案都是如此嗎?還是只有林口的建案才是這樣? 我住的建案地下一樓至地面是雙車道,地下二樓到地下一樓是單一車道是否雙車道應該主要是看建案大小吧如果是300戶以上的社區比較有機會是雙車道甚至雙出入口如果是100戶以下的社區幾乎都是單車道
eoskiss wrote:如果是100戶以下的社區幾乎都是單車道 我住的是不到70戶的大樓,每天較忙碌的時段,就是上下班的時間.整個大樓就是那些車,雖然是單車道.但是還是雙向車道.並不會覺得有何不便.
停車位之規範與知識補充說明 建築技術規則建築設計施工編第六十條第三項:基地面積在一、五○○平方公尺以上者,其設於地面層以外樓層之停車空間應設汽車車道 (坡道) 。其供雙向通行且車道服務車位數未達五十輛者,得為單車道(三‧五公尺以上)寬度;五十輛以上者,自第五十輛車位至汽車進出口及汽車進出口至道路間之通路寬度,應為雙車道(五‧五公尺以上)寬度。 標準車位為寬二‧五公尺,長六公尺;不過本人發現建商會把標準車位標示為「大車位」,而把寬二‧二五公尺,長五‧七五公尺的小車位標示為「標準車位」,選車位時一定要特別留意。 入出停車位容易與否與其前方車道之寬度有很大的關係(應為五‧五公尺以上),也就是說,把你的車位格子往前平移5.5公尺,在此範圍內不得有任何障礙物才算合格(雖然合格,還是很難停)。
林口,一旦住上一段時間您會習慣這種涼爽通風的感覺。習慣林口後,一到山下很快對壅擠、悶熱的城市產生逃離感,林口真正的好處是給您一份自由暢快的生活,在林口您可以優閒開車(或腳踏車)而沒有壓迫感,這是出生在林口的「在地人」(指敝人)對這裡最直接的描述。小弟除林口外,住過新莊(新莊路與新泰路附近)8年、三重2年、北市仁愛路1年、基隆1年、台中2年、陽明山竹仔湖2年、中國廈門2年,最後還是又回到故鄉,林口雖然沒什麼,但很多從外地一旦習慣林口的氣候(包括壞的部分)就會愛上這裡,加上一群想努力提升林口的文化水準與經濟建設人(如林口社區大學、葡萄藤、東南社區發展協會、鄉公所部分人士、鄉民代表及我們林口志願服務協會),正讓林口變得更友善、更國際化、更科技化與輕鬆自由,您居住的好不好其實是我們後天努力可以改變與創造的,不管您選擇林口或三峽其實都一樣好,如果您願意位自己的環境付出與不求回報的貢獻(如一年當一次環保志工帶著家人打掃附進街道),您居住的地方就是最棒的。每個地方其實都有一些其他地方無法取代的特色,就向海拔250M不高不低的林口台地不怕土石流及水患,形成時間非常久遠,地質(弱震區)傲視整各大台北甚至是台灣全島(據說也是長庚醫院設址林口原因),如有建商蓋過林口的房子就清楚林口地基不好挖,紅土下面就是堅硬的礫石,因此房子會比其他地區來的穩固耐震,地勢高坦因此沒有什麼可靠水源(井水除外),試想如果不潮溼有穩定的泉水河流,林口土地就可能是天價了,所以我們要從缺陷處找到它美好的一面,努力讓它變得更好。總之林口或三峽都會有它吸引您的地方,如果您買房子是為生活不是想置產隨時打算賣掉賺差價的話,可用其他的眼光去找到您要的,譬如地區的產業政策、重大工程規劃、地方團體與文化活動,在地人文歷史與傳統風俗與產業等,甚至有些社區與地方團體有密切互動關係,藉由他們您可以很快融入當地,甚至提供您想像不到的協助與幫忙。如果您要買林口的房子,就您的預算建議是買別墅會比好,否則就是比較大的建案有不錯的公設使用(有些還有社區巴士),中型沒有重要公設的社區就不要考慮(有些財力不夠的建商隨時會消失,如扶輪公園對面巷子的I-PARK建案,或是投資客斷頭法拍造成管委會收不到管理費等問題要多留意。林口未來精華會在文化二路及三路中間的商業區(地目),離捷運越近自然越有高,其他靠捷運路段的房子都會有發展潛力,但也別靠捷運與高速公路太近,落塵(等同空氣不好)與噪音會比較嚴重,這些供您參考。
bohm wrote:如果你常走一高 就選擇林口如果你常走二高 就選擇三峽(北大)一高車輛較多、較塞二高車輛較少、較順如果喜歡國立大學的環境,選三峽(北大)其他應該都差不多另,如果怕潮濕的環境,可能避免一下林口這邊 補充一點如果想要到台北市偏北各行政區上班.如中山區.內湖區.士林區.大同區甚或信義區.大安區.那你可以選擇林口,如果想要到台北市偏南各行政區上班.如信義區.文山區.大安區.那你可以選擇三峽(北大)
林口 +1三峽鶯歌是風景區, 住宅少一點好, 保持原始風貌, 大家假日也可以有地方去, 減少塞車, 林口就用力給它蓋下去, 而且它還有百年不會淹水的優勢, 真的太讚.二高沿線讓它維持淨土的狀態比較好, 畢竟土城板橋中永和人已經夠多了, 不要再開發移入了.
三峽樹林與林口較看好前者三峽樹林發展.三峽鶯歌+1三峽最新人口破10萬人了.林口7萬餘人.買三峽的常使用北二高.如板橋.中永和.新店.土城.或北市文山.景美地區.買林口的如上.中山高.如三重.新莊.蘆洲.北市地區.以經過人口比較板橋.中永和大於三重.新莊.人口移入看好三峽區.交通方面.林口捷運系統會先完工.林口只有一條路線往台北市路網.三峽.三鶯捷運系統會較晚完工.不過三鶯捷運系統完工後將創造更大的路網.雙捷運.三峽與鶯歌不同等於是台鐵加三鶯捷運系統.這也是為何三鶯捷運系統晚蓋原因.但最後三鶯捷運系統還是會蓋.約10年內會完工通車.會看得到.未來也看好三鶯捷運系統與鶯歌火車站交接點附近的土地.以有建商在購地.鶯歌要等到捷運後才會有大型推案出現.鶯歌發展要看10年後.氣候.林口溼度高.風也大.三峽.沒有這樣的情況.三鶯捷運系統部落格.http://www.wretch.cc/blog/JOE60936093/13526736