• 40

台北101大樓每坪也才14 萬多,直逼三峽水準,房地產還炒啊!

奇怪! 那些只出張嘴損人的多頭,老是說人家錯,也不敢說錯在哪? 自己也不敢算,還真是心虛。多頭做的真失敗。

對付他們那種人,就是視而不見,哈哈
allenlee1234 wrote:
你真的粉口愛說,難不成買一銀、華銀、中華電、榮運等資產股股票都是再買他的土地價值而不是看上他的本夢比嗎?若照你101算法,我大大建議各位散戶趕快集資把單一支資產股買斷,這樣你們就可以在台北市住到10/P的住宅了!.(恕刪)


呵呵 看你牛皮吹的很大嘛,話說的很滿嘛,那請問你怎麼算資產股價值? 你算給我們看看嗎? 假如不會算,那就閉嘴。
有沒有人把營建股的每一家股票都算一算
來比一比哪一家每坪的價格最便宜?
打嘴砲 練身體
哈哈哈~
搞笑功夫一流~
臉皮厚到子彈打不穿~
真精彩阿~
下一位請繼續~
房市高手 wrote:
呵呵 看你牛皮吹的...(恕刪)


所以你就以101樓地板跟頂新購買價來計算101房價啊~~~真會算啊!佩服佩服~連最基本淨值都不懂的人還是研究歷史比較好~

那我也建議你趕快集資空軍部隊,看能否集資200億把101產權買下,這樣你跟其餘戰友就能住14萬/P的高級101住宅了,不必辛苦跑到三峽去買14萬得住宅,這樣太辛苦了~~
高手 請問你有房子要賣嗎???
我相信會有很多人要跟你買的
永慶和信義都被你幹掉了
今天報載
瑞士信貸證券分析
頂新買101股權
換算每坪54萬
扣除公設每坪63-72萬
遠低於去年第二季高點每坪90萬
101今年應該仍虧損
買入價格短期應不能以樂觀視之
但換算租金報酬率約4-5%

買的價格:值得
對產業效應:中性
長期:頂新是贏家

個人認為商辦5%收益稍偏低
世界主要城市知名商辦落在6-8%
短期來看頂新買貴與否還值得討論
不過長期而言
兩岸交流更頻繁
世界景氣總有恢復的一天
頂新這筆交易仍划算
畢竟地標機會難得
先佔先贏
等景氣上來了
就不是價格的問題了
而是買不買的到的問題

proagogo wrote:
瑞士信貸


這間啊

人家是買股權咧

又不是買產權

101這家公司到沒負債嗎
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
對呀商辦股權看租金報酬率比較準
這家券商只是拿來換算成每坪價格
參考參考即可
提到的租金報酬率比較準確
opossum wrote:

ANTARCTICA wrote:
資產一定界定在"實體...(恕刪)

論語:知之為知之,不知為不知,是知也。


推這句

論語:知之為知之,不知為不知,是知也。
эта хит !
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?