• 24

現在的林口 會不會太臭了啊

engcalvin wrote:
是要表達甚麼呢?林口電廠正在發電,林口空氣品質一如平時狀態,略優於台北盆地內
林口電廠離林口新市鎮還滿遠的,配合東北季風 跟西南季風,到底吹去哪裡,連這也稿不清楚,看到"林口"+"電廠"就高潮這麼多年?

現在林口44,台北盆地超過50範圍略有增加,今天也是典型的一天,林口通常略優於台北盆地內



拿極短期的即時就想來救援喔?

林口位在台地上
空氣擴散條件比盆地好
人口密度和車流也遠不如盆地高
結果你貼出來的"即時數據"
林口比盆地內一些區還差
更不用說最近四年的"中長期數據"
林口空品不良日數高居雙北第二
krissijr wrote:
拿極短期的即時就想來(恕刪)


為甚麼要比4年呢?4年是誰規定的?我想比3年就好
engcalvin wrote:
為甚麼要比4年呢?4年是誰規定的?我想比3年就好


可以啊!
那我要統計最近這四年不行嗎? 關你X事?!


根據環保署最近這三年(107年~109年)的空品不良日數統計
位處空氣擴散條件較佳的台地
人口密度和車流也遠不及盆地的林口
最近三年的空品不良日數仍高居雙北第五!


林口空氣到底怎麼了?



krissijr wrote:
可以啊!那我要統計最(恕刪)


謝謝~~這數據我可以接受,就這樣,林口如果受電廠、工業區影響,那應該大部分都不良,事實沒有,這就是事實。您該關心土城怎麼了,而不是林口怎麼了,是這張表告訴我們的重點
engcalvin wrote:
謝謝~~這數據我可以接受,就這樣,林口如果受電廠、工業區影響,那應該大部分都不良,事實沒有,這就是事實。您該關心土城怎麼了,而不是林口怎麼了,是這張表告訴我們的重點



事實就是:
人口密度,車流都遠不及盆地各區
台地空氣擴散條件也比盆地好
AQI不良日數仍高居第二或第五
那林口污染源在哪?

(工業區沒影響? 呵呵!)



該關心的是這個( ↓ ↓ ↓ ↓ ↓)

1.塭仔圳那一堆被拆的鐵皮工廠會不會往林口山區偷竄?

2.未來合法的林口工一會不會掛羊頭賣狗肉?

不過.......就算發生了, 神經大條點就好!



鐵皮廠房棄置廢液 不法業者現形

林口車體工廠私設磚窯燒廢棄物 保全承認受指示點火

污染看得到罰不到!農地違章工廠燃燒排廢氣,林口南勢里上百戶居民痛苦陳情

林口惡臭源頭抓到了 電玩大亨周人蔘 深夜違法燒垃圾

夜黑偷煉鋁還釀空汙 林口業者被抓到嚇傻

PM2.5超過35微克 民代指中油桃煉廠是最大污染源

桃園煉油廠爆炸影響空氣品質?環保局:持續監控

林口電廠沒黑煙就沒污染? 新北環保局:PM2.5看不到


ps. 就算106年不算
林口空品不良日數還排名在雙北第五
自己高興就好!
這麼愛扯林口的工業區,林口的工業區提供就業機會,林口電廠離都市計畫區有段距離,台灣盛行東北風.....

這麼愛誤導大眾"林口空氣不良",那就只好再貼上環保署的即時空氣品質監測:

林口電廠正在發電,林口科技廠房也在生產,林口空氣品質就是很正常,不要再製造謠言,汙名化林口!
peace555 wrote:
但是這是什麼味道啊⋯⋯好像燒輪胎的味道⋯⋯超級臭的,住在這裡有人會受得了嗎,有人找環保局投訴嗎,在這邊待不到一個小時,頭都暈了。

您說的這些狀況,是應該趕緊的去環保局投訴,但依當地居民的說法來看,效果是令人感到挫折的.  



當地居民說法連結
peace555 wrote:
但是這是什麼味道啊⋯⋯好像燒輪胎的味道⋯⋯超級臭的,住在這裡有人會受得了嗎,有人找環保局投訴嗎,在這邊待不到一個小時,頭都暈了。

會不會投訴市長信箱比較快呢?不過...有熱心網友回報說效果有限就是了. 
jackey chang wrote:
蔡家在林口地挺多的

感謝您的分享,這樣就更應該注意居家環境的改善,您說是嗎?  
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?