• 64

林口未來會紅到你搥胸頓足!!

i.BD wrote:
同意你說法

換言之,住宅群更要看怎樣的住宅群

看選擇哪邊居住的人多,當然就是哪邊好啊!這不用再懷疑了。
engcalvin wrote:
用偏向工業區來形容林口,真讓我住在這裡的人嚇了一大跳。看了新莊土城的都市計畫,可能比較需要擔心的不是林口,哈~~...(恕刪)


大大的言論,也真讓我嚇一跳,哈~...
林口有幾根大煙囪,新莊又有幾根煙囪
那邊石化產業比較多?
塑膠產業合成只要跟苯環,多環芳香烴,揮發性有機溶劑相關,幾乎就脫離不了致癌風險
縱使煙囪,廢氣吸收塔都有擺在那,不代表完全作用
就好像濾水器濾心過期,不換的話,水質就變差
華亞氣電共生可是有不良紀錄

就好好監控一下自己身邊的鄰居大廠吧!
素還真真真 wrote:
看選擇哪邊的人多,當...(恕刪)

同意喔

隨之起舞容易,慎明辦之者難.......所以要有真實數據來佐證,戒之!


6161大曾說好幾年前,很多人在房地版也曾爭執、筆戰不休

感慨,那可是一個數據不充足年代,各說各話,僵執不下,是非不分,流於口水戰難免....如今,政府數據公開、新聞報導、googgle圖片普遍可得,已不再是容易被三言兩語瞞騙得了


素還真真真 wrote:
我只有找到這張而已,...(恕刪)

如果,你願意說出你居住地的話....或許,我可以幫你找到避離空污問題的區域
大台北...恐怕不是你最好選擇了!
i.BD wrote:
同意喔
隨之起舞容易,慎明辦之者難.......所以要有真實數據來佐證,戒之!
6161大曾說好幾年前,很多人在房地版也曾爭執、筆戰不休
感慨,那可是一個數據不充足年代,各說各話,僵執不下,是非不分,流於口水戰難免....如今,政府數據公開、新聞報導、googgle圖片普遍可得,已不再是容易被三言兩語瞞騙得

我也同意!經過新舊資料比對後,林口一樣還是工業區的面積比住宅區多,無誤!

我只找到舊的資料而已,你有新資料就用新的這沒問題,反正結果還是一樣,我沒意見!
i.BD wrote:
如果,你願意說出你居住地的話....或許,我可以幫你找到避離空污問題的區域
大台北...恐怕不是你最好選擇了!

空氣、水、陽光,是維持生命的三大元素,這個常識我懂,我選的地方都很健康,多謝關心!
素還真真真 wrote:
空氣、水、陽光,是維...(恕刪)

看來我們所見略同,只是對判斷方面,我還是依賴真實數據;當然居家環境品質無庸置疑列首選,違章建築太多、土壤液化潛勢風險,低窪易淹水....顧慮較多。

i.BD wrote:
看來我們所見略同,只是對判斷方面,我還是依賴真實數據;當然居家環境品質無庸置疑列首選,違章建築太多、土壤液化潛勢風險,低窪易淹水....顧慮較多。


居家環境品質要考慮,請問頭上的飛機飛來飛去,要不要列入考慮?





林口未來?
那我也敢講青埔未來~絕對漲翻天啊~
重點是⋯幾年???
別講這種笑翻人的話吧!
krissijr wrote:
居家環境品質要考慮,請問頭上的飛機飛來飛去,要不要列入考慮?

要啊!

意外、疾病、水質、空污....舉凡危害生命有關的種種,當然都要考慮

所以,最終結果就得看新北市出生、死亡率統計表:(資料來源新北市),統計數據一清二楚


林口104年所得平均在大台北排序再進一名&其它相關數據併供參閱
#7
不多贅言囉!
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?