• 21

土城房價

板橋江子翠預售都殺破40
過個橋就到台北市
比土城近多了吧!

那土城40以上是在.........
msds wrote:
如果以捷運來比,機場捷運到台北車站與土城到台北車站時間差不了多少。
重點是土城就這樣而已,沒了。
沒有發展與人口的流入房子就難有持續向上與保值的動力。
但是林口未來發展性相對土城好太多了,光是市容就沒得比,又在國一旁,南上北下都方便。

再看房價的cp值,土城不知道被甩多少條街去。
除非有一定要買土城的理由,挑林口不是更好嗎...(恕刪)



大家討論了這麼久,都圍繞了一個中心思想....就是生活圈是以台北市為中心
憑心而論,如果不在台北市內工作,就單單以居住環境來考量
包括-交通、生活機能、學區、公園綠地、氣候、工作地點、休閒娛樂等等
在版上常被提到的幾個新北市的居住地普遍來說 (不單指特定特區而言)
個人覺得: 板橋>永和/中和>林口>三重>新莊>土城/蘆州>三峽/樹林>淡水

當然,如果是依靠台北市工作及生活的人來說,當然是距離越遠的CP值越低

若我今天在長庚當醫師,林口會是新北市排名第一的居住地
若我在台北看守所當警察,自然土城就是我的第一首選
若我家開小吃店賣阿給,二話不說淡水CP值最高
排名是因人而異的,也就沒什麼好吵的...
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Kevli wrote:
大家討論了這麼久,...(恕刪)


好壞是要看整體,當然一定有人非住土城不可的理由,但用大多數人來看會比較客觀。
在信義區工作的人往往也是沒能力買在信義區,所以會退到其他買的起的地方。
只能說土城cp值太差,在看守所工作的人不一定買的起土城,或許就跑到三峽去買。

其實我還蠻看好淡水的,好也是從不好變來的,有空可以去看看淡海新市鎮,看看整個市鎮規劃與重大公共建設,想想五年後會會是什麼樣的風景。
如果真的有那麼差,淡水就不會連續好幾年雙北各區人口流入數排行第一。
再不濟也應當在三峽鶯歌之前。
個人之言,參考參考。
msds wrote:
其實我還蠻看好淡水的,好也是從不好變來的,有空可以去看看淡海新市鎮,看看整個市鎮規劃與重大公共建設,想想五年後會會是什麼樣的風景。
如果真的有那麼差,淡水就不會連續好幾年雙北各區人口流入數排行第一。
再不濟也應當在三峽鶯歌之前。
個人之言,參考參考。...(恕刪)



淡水是雙北各區人口流入數排行第一,其中最大的因素應該是房價.....
房價低和有大量新成屋的話,自然湧入人數就高
照您的邏輯來看,台北市信義區幾乎沒什麼大量人口流入,所以這地段很差??

何況我剛才說的排名是現在,不是五年後....
五年後的事情誰說的準??
如果來個二十年後,搞不好全台最棒的居住環境叫青埔,不是信義區也不一定??
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Kevli wrote:
雙北各區人口流入數...(恕刪)


對自住來說買房是長期的,下次換房或許是5年10年後,這時候面對的將是自己的房子能不能平轉,或小賺再去買更好的房子。

5年後當然誰都不知道是什麼樣子,但買房就是要用長期眼光來看,否則別說保值,認賠都有可能。
只看眼前的對未來都不會幫助。


也沒多久,2007年林口也不過10多萬而已。
當年酸林口的現在又在那呢。
別說林口,淡水新市鎮新市國小一堆2x的,不到10年前也不過12萬而已。
現在一堆人也買不起了。


Kevli wrote:
大家討論了這麼久,...(恕刪)


很認同K大說的,
排名自在每個人心中,
像我跟老婆上班地點都是在藍線上,
台北市的精華區也是由藍線串聯,
加上我是中南部人,有國道交流道對於要開車南下也是很方便,
板橋高不可攀,相對低的土城對我的價值當然就高,
不過也是只限海山站到土城站這一帶

明明01就是小到不能在小的小眾,新北也沒多大,
看到大家工來戰來戰去,筆戰贏也沒多甚麼好處,
真心覺得有趣
同意你說的 k大也說的不錯
來這當做有趣就對了。
香雞堡 wrote:
很認同K大說的,排...(恕刪)
去年中公布的
今年中可以再觀察看看
在房市空頭的情況下
投資客和資金行情消去
自住客有沒有能力變得很重要
財政部數據看來
土城所得水準位在大台北後段班就是了



同意每個人有不一樣的需求
對每個人的價值也都不一樣
但是市場有市場的價值的
如果不在意市場行情漲跌
自己住開心好好過日子快樂多了XD

eric20 wrote:
去年中公布的今年中...(恕刪)


所謂的 "千金買屋,萬金買鄰",
這資料還真的有點參考性.
土城變電所有動作了!今天下午立委有辦理工程說明會,相信土城會進步再進步
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?