中午12:00, 林口只差1就要跌出良的範圍了。我知道兩地半斤八兩,但是有人指稱板橋有大量高架橋與車流帶來嚴重的廢氣污染,而中山高因為種種神秘的物理現象所以對林口無影響,因此小弟斗膽想向提出此項看法的黑大請益,萬望別再視而不見。
twentyff wrote:我之前不是貼過嗎還是你覺得板橋舊區贏的過那張就跟你說 巴黎板橋比你還是會凹到說板橋贏而且12頁的圖 比例失真了 有刻意贏造寬闊的假象可以找張真實的嗎 要的是同一條路的不同路段整體街景,不是要刻意去拍某公園或某大樓的特寫鏡頭。板橋文化路那些照片是直接截取google的街景照。 比例失真了? 有刻意贏造寬闊的假象? 那您也可以和我一樣同樣用google來貼林口的街景阿!
krissijr wrote:怎麼還是這些照片?...(恕刪) 早知道你理由會一大堆,林口網友po你無法接受吧!請你從林口文化路google幾張來印證,給機會還不好意思?否則就當你默認了!po板橋空拍圖,也找好看點。低矮一堆違章頂加蓋,還現代都市感呢。你本人看不到嗎?路過林口某處雖意拍一張綠化景
xieb wrote:中午12:00, ...(恕刪) 第一張剛1500點監測資料林口82,板橋85這幾張舊照是由某位網友提供,圖位置不難找到林口、板橋吧林口25,板橋30林口89,板橋122林口139,板橋151林口112,板橋129
黑俠客 wrote:早知道你理由會一大堆,林口網友po你無法接受吧!請你從林口文化路google幾張來印證,給機會還不好意思?否則就當你默認了!po板橋空拍圖,也找好看點。低矮一堆違章頂加蓋,還都市呢。你本人看不到嗎? 當然看到了,板橋這張照片的違章頂加蓋還算是小case的!前面都說過N遍了,板橋有很多老房子,甚至還有很多是類貧民區的。前面也提過N次了,這些大片老房子是眾所皆知的事。 既然如此,還怕大家看嗎?怎麼又是貼林口某些大樓的特寫阿? 請問林口任一文化路的沿街街景圖呢?您前面都會用google截取板橋文化路的沿街街景了, 可以幫貼林口任一文化路,同一路不同路段的沿街街景圖嗎?
黑俠客 wrote:第一張剛1500點監...(恕刪) 我知道15:00林口終於down下來了。比板橋好3,我同樣也說過誠實來說,林口也有數值比板橋好的時候。所以呢?一個以優質居住環境爽打山下所有居住地區的地方,空氣品質淪落到和板橋這個水泥叢林,有著五倍於林口的人口,不知多少倍以百萬計車流量的地方互有勝負,這不是笑話嗎?你告訴我高速公路不影響林口空氣,也有林口人告訴大家龜山那邊的廢氣與林口無關,你倒是教教我十萬林口人是怎麼製造出可與板橋一較高下的空污?
黑俠客 wrote:論述這麼久,居住環境...(恕刪) 呵,說板橋車流量驚人產出大量空污影響生活品質的人不是你嗎?我說過我完完全全相信你們說的,任何空污經過林口都會繞道,所以才請教這廢氣哪來的啊。你不是要教我一些神秘的物理現象嗎?我還在等你開課哩。要不要先搞清楚,是你先電板橋的空污問題,結果才發現原來林口和板橋半斤八兩。更好笑的是,板橋的人口與車流量還遠遠大於林口。