• 34

影城進駐樹林 2017完工

這樓真有趣~~~持續關注中^.^

不知道何時會定案?遷還是不遷...詳細要遷移的地點是在哪?


所有人必須有基本的認知:

車站是公共財產,不是私人財產,任何人皆無權決定車站之搬遷。

除菲你把車站方圓二公里的土地房子都買下來,否則你就沒有權搞車站的搬遷。



love168 wrote:
除菲你把樹林車站週...(恕刪)


又打錯字...很丟臉耶你!!一個短句,你除非....都一直打錯!!不是除菲!!!!!ok!!!拜託啦!你打的很累,我們也看的替你心酸!
love168 wrote:
所有人必須有基本的...(恕刪)


這邊應該只有你是這樣的認知

車站是公有國家的地,政府自然有資格動用行政權

你的文怎麼看都只覺得是個人利益問題,無理取鬧~

要是發起一個贊成遷移火車站的聯屬,贊成的人一定多到嚇死你!!





引言 2015-05-18 15:36 by love168
所有人必須有基本的認知:
車站是公共財產,不是私人財產,任何人皆無權決定車站之搬遷。
除菲你把車站方圓二公里的土地房子都買下來,否則你就沒有權搞車站的搬遷。

太好了
你終於知道車站是公共財了
但是你還是有一點搞錯了喔
就算是像你已經買下車站方圓兩公里的土地房子
你也是不能決定或權利決定車站是否不搬遷喔

其實好好一副牌
被你都打爛了
其實你應該說你是大安路的居民
抗議鐵路經過他們家
到時會有鐵路的噪音、交通阻礙等..居住品質的滑落

一般來講鐵路沿線房價並不高
因為有嚴重的噪音汙染
而且火車站移到大安路
除了大安路上的特定商家受惠外
多數的居民其實是受害的喔

所以多數火車遷移都是遷移處的居民在抗議的
原有鐵路附近的居民應該會贊成
因為噪音沒了、交通順暢了
居住品質提升了

這樣啦
你要不要換個方式講
說你是大安路的居民會比較好呢
抗議政府犧牲他們的居住品質呢

不然好無聊喔

love168 wrote:
所有人必須有基本的...(恕刪)



看你這一堆廢文...

我打算寫幾封鼓勵信給黃志雄, 請他加速遷移車站,

可以的話, 是不是再弄個 "贊成樹林車站遷移,作伙來" FB粉絲群,

罵人是投資客, 結果你的行為也是跟那些人沒兩樣.

wysmk3 wrote:
看你這一堆廢文.....(恕刪)

我也這樣想呢!去臉書參加個「贊成」樹林車站遷移專頁吧!
這種人真的沒念書又***,只為自己荷包想!每次回文都跳針的說...小偷...買2公里的地!

覺得168鬼打牆一直無限LOOP~我贊成搬遷啦,在哪邊一直說也改變不了事實,最後結果才是王道!!

love168 wrote:
大安路本來就沒車站...(恕刪)

所以更要支持車站遷移,打造成樹林的副都心~~~
分散掉舊樹林市區過多且嘈雜壅擠的人潮~~~
想起來就興奮!!!
樹林人被出賣了!
臉書上的一個專頁,風櫃店永續****是支持車站繼續留在原地的!!!

他給我的回文說
「沒有」樹林人是支持車站遷移的!!!!
「沒有」樹林人是支持車站遷移的!!!!
「沒有」樹林人是支持車站遷移的!!!!

他們的專頁大多只報導廖本煙及陳世榮的改善交通方案,和反對車站遷移的行動!!!
當然廖本煙及陳世榮也不支持樹林車站遷移,這樣長時間的政績不利他們的政治生涯!

他們不接受樹林人也支持遷移車站的說法,只繼續提出改善交通方案,消化經費,達到短利政績好來尋求連任!!

樹林人為什麼要被一個貪污過的鎮長擺佈!那些支持的人都是享用數十年商圈榮華的紳富,或車站附近的投資客!!

樹林人你們被忘了!樹林人你們被利用了!善良的樹林人被蒙蔽...
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?